Selayang
Pandang
Arti : pengadilan.
Tujuan : menjamin keadilan yang berkaitan dengan pelaksanaan hakdankewajiban seputar permasalahan yang muncul di dalam lingkungan Gerejani.
Komponen :
I. PERSONALIA
1. Index : Hakim
Mengambil keputusan obyektif berdasar fakta-fakta yang ada
Memproses kasus
Ada 2 jenis :
o Hakim tunggal : bila di dalam tribunal hanya ada 1 hakim (harus klerus)
o Hakim kollegial : terdiri lebih dari 1 hakim dan jumlahnya selalu ganjil. (bisa melibatkan awam tetapi harus ada klerusnya).
2. Defensor Vinculi (pembela ikatan suci)
Orang yang bertugas membela ikatan suci (perkawinan, tahbisan suci dan kaul kekal publik) supaya jangan sampai terjadi pemutusan.
Mereka adalah seorang imam yang tahu akan hukum
3. Advocatus (pembela)
Tugasnya sebagai pihak-pihak yang berperkara,
o entah dari pihak pemohon (yang mengajukan gugatan) atau pihak penggugat (pars attrix)
o entah dari pihak responden/tergugat (pars conventa)
Biasanya PASTOR PAROKI
4. Notarius / notulis
Harus selalu ada dalam setiap persidangan. Kalau tidak ada, persidangan cacat.
Membukukan tanda otensitas (tanda tangan dan cap di setiap kertas).
Dalam praktek bisa berfungsi rangkap sebagai hakim
5. Promotor Institiae
Penegak keadilan dalam Gereja
Biasanya ditangani oleh pastor paroki
6. Auditor
Orang yang secara khusus ditunjuk untuk mengadakan penyelidikan pada tahap awal yaitu tahap pengumpulan bukti-bukti.
Arti : pengadilan.
Tujuan : menjamin keadilan yang berkaitan dengan pelaksanaan hakdankewajiban seputar permasalahan yang muncul di dalam lingkungan Gerejani.
Komponen :
I. PERSONALIA
1. Index : Hakim
Mengambil keputusan obyektif berdasar fakta-fakta yang ada
Memproses kasus
Ada 2 jenis :
o Hakim tunggal : bila di dalam tribunal hanya ada 1 hakim (harus klerus)
o Hakim kollegial : terdiri lebih dari 1 hakim dan jumlahnya selalu ganjil. (bisa melibatkan awam tetapi harus ada klerusnya).
2. Defensor Vinculi (pembela ikatan suci)
Orang yang bertugas membela ikatan suci (perkawinan, tahbisan suci dan kaul kekal publik) supaya jangan sampai terjadi pemutusan.
Mereka adalah seorang imam yang tahu akan hukum
3. Advocatus (pembela)
Tugasnya sebagai pihak-pihak yang berperkara,
o entah dari pihak pemohon (yang mengajukan gugatan) atau pihak penggugat (pars attrix)
o entah dari pihak responden/tergugat (pars conventa)
Biasanya PASTOR PAROKI
4. Notarius / notulis
Harus selalu ada dalam setiap persidangan. Kalau tidak ada, persidangan cacat.
Membukukan tanda otensitas (tanda tangan dan cap di setiap kertas).
Dalam praktek bisa berfungsi rangkap sebagai hakim
5. Promotor Institiae
Penegak keadilan dalam Gereja
Biasanya ditangani oleh pastor paroki
6. Auditor
Orang yang secara khusus ditunjuk untuk mengadakan penyelidikan pada tahap awal yaitu tahap pengumpulan bukti-bukti.
II. PIHAK-PIHAK YANG TERLIBAT SELAIN PERSONALIA
1. Pars Atrrix :
Pihak pemohon yang mengajukan suatu LIBELLUS (permohonan yang membuktikan bahwa ikatan suci tidak sah).
2. Pars Conventa
Pihak tergugat / responden (pihak yang menanggapi panggilan dari pihak tribunal).
3. Saksi-saksi
Testis : memberi kesaksian (harus dari kedua belah pihak)
i. Dari pemohon jumlahnya relatif
ii. Dari responden tergantung kasusnya
Saksi ini bukan saksi perkawinan, syaratnya : orang yang bisa dipercaya, tahu permasalahannya.
Bisa juga didatangkan saksi ahli (dokter, psikolog, psikitater).
PROSES PEMBUATAN LIBELLUS
Pemohon datang pada pastor parokinya, menyatakan hal-hal yang menjadi masalahnya.
Pastor paroki mulai menyelidiki ada atau tidaknya CAPUT NULLITALIS (sejauh bisa). Mencari :
Fakta yang membuat tidak sah
Dasar hukumnya apa (KHK)?
Pastor paroki membantu yang bersangkutan membuat LIBELLUS/surat permohonan (kanon 1504).
Pastor paroki membantu yang bersangkutan mengumpulkan dokumen-dokumen yang diperlukan
Libellus harus bersisi (kanon 1504) :
a. Menunjuk hakim atau tribunal mana yang ditunjuk (kanon 1673)
Apa yang dimohon
Kepada siapa pernohonan itu ditujukan
b. Pertimbangan :
Hukum : dasar-dasar hukumnya (KHK)
Fakta : indikator perkawinan tidak sah.
c. Tanda tangan dari pemohon : data diri, tempat tanggap pembuatan libellus.
d. Data tentang respondeen, siapa dan dimana responden
e. Maksud pemohon (mis: mohon annulasi).
Pastor menyiapkan dokumen-dokumen seperti :
Riwayat perkawinan, mulai masa perkenalan sampai saat diajukannya permohonan
Surat nikah gerejani, sipil, akta cerai sipil
Surat babtis untuk pihak yang dibabtis
Berkas kanonik
Dokumen lain (termasuk dari saksi ahli)
Setelah lengkap, Libellus diberikan kepada Tribunal
Berikut langkah/proses persidangan dalam tribunal :
Pertama
Hakim akan memanggil pemohon dan responden untuk menentukan CAPUT NULLITALIS. Mencari CONTELATIO LITIS (konstat) arti : permasalahan. Mereka dipanggil sendiri-sendiri dulu, kemudian dipanggil bersama untuk mencari apa yang menjadi pokok sengketa. (kerap memakan waktu cukup lama).
Kedua
Mulailah proses persidangan.
Yang dipanggil pertama-tama adalah pemohon, kemudian responden dan saksi-saksi.
Ketiga
Diskusi, disertai dengan pertimbangan IN FAKTO
IN IURE
Hakim dan lain-lain mempelajari berkas.
Keempat
Observasi Defensor Vinculi (harus teliti, memonitor seluruh persidangan). Ia harus mengecek seluruh berkas-berkas yang ada :
o Apakah kasus sudah diproses sesuai dengan prosedur hukum?
o Substansi : keputusan affirmatif / negatif, sesuai dengan bukti-bukti persidangan.
Kelima
Keputusan :
o Affirmatif : menyatakan perkawinan BATAL atau tidak sah sejak semula. “CONSTAT DE NULLITATE”
o NEGATIF : menyatakan perkawinan sah “ NON CONSTAT DE NULLITATE”
Keenam
o Dikirim ke Tribunal banding
o Diskusi, lalu ambil keputusan : affirmatif atau negatif.
o Kalau keputusan affirmatif dan negatif, dikirim ke tahta suci. Kalau keputusan afirmatif-afirmatif atau negatif-negatif, tidak usah dikirim ke tahta suci.
Ketujuh
o Pemberitahuan kepada pihak-pihak yang berperkara tentang keputusan Tribunal.
Catatan penting saat kuliah :
o Sekali kasus diputuskan oleh Tribunal yang berkompeten, tidak bisa dicampuri oleh tribunal lain.
o Seluruh kasus pemutusan, selalu diikuti dengan perkawinan baru.
o Kalau kasus pembatalan, tidak harus orang tersebut mau menikah.
o Keuskupan sufragan selalu banding ke keuskupan metropolis. Misal Semarang menjadi banding bagi keuskupan Surabaya, Purwokerto dan Malang.
o Untuk relio Jawa, masing-masing Keuskupan dibebaskan untuk saling memilih.
o Untuk semua ikatan suci, keputusannya harus dibanding. Kalau tidak banding maka keputusan tidak sah, kecuali secara dokumenter sudah jelas.
KRITERIA VALIDITAS PERKAWINAN
I. Perkawinan yang Gerejani/kanonik/Katolik
1. MATERIA SAKRAMENTI,
Subyek nikah : seorang laki-laki dan seorang perempuan tulen/sungguh
Tidak terkena halangan nikah
(ada 12 kanon halangan nikah Kanon 1083-1094).
2. FORMA SAKRAMENTI : Consensus (konsensus membuat perkawinan)
Konsensus harus memiliki 3 sifat sekaligus :
Verus : kesungguh untuk menikah (bukan Simulatio (k.1101§1).
Plenus : penuh/ total/ utuh, (bukan setengah-setengah) (k.1101§2,
1102 : nikah bersyarat). Tidak mengecualikan unsur-unsur
hakiki perkawinan.
Liber : bebas, tidak dibawah tekanan (tidak dalam ketakutan
(metus). Atau dalam keterpaksaan (vis).
Konsensus bisa cacat (defect), bila :
k. 1095 no. 1-3 ketidakmampuan membuat konsensus.
Akal budi cukup (k.1096)
Mampu membangun pandangan tentang perkawinan.
Tidak mempunyai masalah psikologis (kelainan seksual).
k. 1098 ada unsur penipuan (dolus)
3. FORMA CANONIKA (k. 1108-1129)
Di hadapan Ordinaris Wilayah / pastor paroki / diakon / delegatus
Di hadapan 2 orang saksi
II. Kriteria sah atau tidaknya perkawinan yang bersifat natural (bukan kanonik), artinya tidak ada satupun yang katolik :
Subyek : seorang laki-laki dan perempuan.
Tidak terkena halangan nikah kodrati :
Bdk. K 1084 : impotensi (anteseden, perpetua, insanabilis,
absoluta, relativa.
Bdk. K. 1085 : ikatan nikah
k. 1091 § 1-2
k. 1078 §3
Konsensus : idem (bdk . 1095-1096, 1098).
Forma Publica : harus ada bentuk perayaan tertentu yang diakui publik/masyarakat. (agama dan sipil). Perkawinan kampung, bawah tangan tidak sah karena tidak ada konsensus dan tidak ada dokumen. Sedangkan perkawinan ada ada beberapa yang mirip dengan perkawinan sipil, tergantung daerahnya.
Catatan kuliah
Satu-satunya perkawinan yang tidak bisa diputuskan : RATUM ET CONSUMATUM. (sifatnya indissolubilitas absoluta) Kanon 1141, 1061. Tidak mungkin diputuskan kecuali oleh kematian (Mrk 10:9).
Perkawinan lainnya bisa diputuskan ASAL ada alasan berat dan mendasar.
Contoh perkawinan yang bisa diputuskan :
Perkawinan yang tidak disempunakan oleh persetubuhan (kanon 1142 : non consumatum).
Ada 3 macam perkawinan:
o RATUM : 2 orang dibabtis (katolik maupun kristen) lih. K. 849.
o Orang yang babtis dengan yang tidak babtis
Katolik dan non babtis : butuh dispensasi disparitas cultus (k.1086)/
Babtis non katolik dan non babtis : tidak membutuhkan dispensasi (k.11).
PRIVELEGI (kemurahan)
Pemutusan ikatan nikah :
Prinsip : indissolubile :
o Sakramen (2 babtis)
o Naturale (minimal 1 tidak dibabtis)
Untuk pemutusan (dissolutio), bukan hak orang beriman, tetapi bisa DIMOHON, maka disebut GRATIA/ kemurahan.
Privilegi dimohon kepada otoritas Gereja yang berwenang yaitu PAUS atau TAHTA SUCI.
Untuk pelaksanaannya, Paus membedakan 2 (dissolutio in favorem Fidei).
o LANGSUNG (k.1142)
Yang diatur oleh SCCD (Sacra Congregatio ProCulto Divino) adalah perkawinan :
Ratum non consumatum
Non ratum et non consumatum (dengan dispensasi maupun tanpa dispensasi nikah beda agama).
diatur oleh SCDF (Sancta Congregatio Pro Doctrina Fidei) :
Ut notum est (yang lama)
Potestas Ecclesiae
Perkawinan yang ditangani oleh Sri Paus adalah jenis 1,2,6,7,8.
o TIDAK LANGSUNG karena berdasarkan hukum
K.1143-1147 : Priv. Paulinum
K. 1148 : Priv. Pianum
K. 1149 : priv. Gregorianum.
Ini yang disebut IPSE IURE (sejauh tuntutan hukum dipenuhi maka yang bersangkutan mempunyai hak atas pemutusan ikatan nikah. (dissolutio in favorem Fidei). Syarat : perlu NIHIL OBTAT/ ijin dari Oridinaris Wilayah.
Daftar
Kanon-Kanon Perkawinan
KANON HAL YANG DIBICARAKAN KETERANGAN
Kanon-kanon pengantar 1055-1062
1055 arti, tujuan, sakramentalitas perkawinan
1056 sifat hakiki perkawinan
1057 konsensus : dasar perkawinan, obyeknya
1058 hak untuk menikah
1059 penataan institusi perkawinan (3 hukum)
1060 perlindungan hukum terhdp institusi perkw. keragu-raguan
1061 Matrimonium ratum, ratum et consumatum, putativ
1062 pertunangan
Tindakan Pastoral dan Persiapan Perkawinan
1. Norma-norma Pastoral
1063 gembala dan komunitas umat beriman
1064 Ordinaris wilayah
1065 persiapan sakramental
2. Norma-norma Yuridis
Penyelidikan sebelum perkawinan dilangsungkan
1066 kepastian moral
1067 norma-norma penyelidikan KHK 1917 1020-1022, SRJ 113-115
1068 Penyelidikan dalam keadaan darurat
1069 penyelidikan kanonik oleh pastor yang bukan pastor paroki
1070 kewajiban umat beriman untuk melapor
1071 kasus perkawinan yang butuh ijin ordinaris wilayah
1072 Perkawinan orang-orang muda UU Perkwn Sipil, 1974 pasal 6
Halangan-halangan nikah
KANON HAL YANG DIBICARAKAN KETERANGAN
Kanon-kanon pengantar 1055-1062
1055 arti, tujuan, sakramentalitas perkawinan
1056 sifat hakiki perkawinan
1057 konsensus : dasar perkawinan, obyeknya
1058 hak untuk menikah
1059 penataan institusi perkawinan (3 hukum)
1060 perlindungan hukum terhdp institusi perkw. keragu-raguan
1061 Matrimonium ratum, ratum et consumatum, putativ
1062 pertunangan
Tindakan Pastoral dan Persiapan Perkawinan
1. Norma-norma Pastoral
1063 gembala dan komunitas umat beriman
1064 Ordinaris wilayah
1065 persiapan sakramental
2. Norma-norma Yuridis
Penyelidikan sebelum perkawinan dilangsungkan
1066 kepastian moral
1067 norma-norma penyelidikan KHK 1917 1020-1022, SRJ 113-115
1068 Penyelidikan dalam keadaan darurat
1069 penyelidikan kanonik oleh pastor yang bukan pastor paroki
1070 kewajiban umat beriman untuk melapor
1071 kasus perkawinan yang butuh ijin ordinaris wilayah
1072 Perkawinan orang-orang muda UU Perkwn Sipil, 1974 pasal 6
Halangan-halangan nikah
Halangan nikah pada umumnya
1073 akibat dari halangan
1074 halangan publik dan gerejani
1075 wewenang menetapkan halangan nikah
1076 halangan baru atau yang berlawanan
1077 wewenang ordinaris wilayah dalam kasus khsusus
1078 wewenang yang memberikan dispensasi : Ordinaris Wilayah
1079 pemberian dispensasi tata peneguhan bahaya mati mendesak
1080 Imam, diakon bisa memberi dispensasi dalam kasus mendesak
1081 Pemberian dispensasi itu oleh imam harus dilaporkan ke Ordinaris wil
1082 Pencatatan halangan dari tata-batin dari Pengakuan Dosa
1073 akibat dari halangan
1074 halangan publik dan gerejani
1075 wewenang menetapkan halangan nikah
1076 halangan baru atau yang berlawanan
1077 wewenang ordinaris wilayah dalam kasus khsusus
1078 wewenang yang memberikan dispensasi : Ordinaris Wilayah
1079 pemberian dispensasi tata peneguhan bahaya mati mendesak
1080 Imam, diakon bisa memberi dispensasi dalam kasus mendesak
1081 Pemberian dispensasi itu oleh imam harus dilaporkan ke Ordinaris wil
1082 Pencatatan halangan dari tata-batin dari Pengakuan Dosa
Halangan nikah pada khususnya Kanon 1083-1094
1083 Halangan nikah umur
1084 Halangan nikah impotensi
1085 halangan nikah ligamen atau ikatan nikah
1086 halangan nikah beda agama
1087 halangan nikah tahbisan suci
1088 halangan nikah religius
1089 halangan nikah penculikan
1090 halangan nikah kejahatan atau crimen
1091 halangan nikah hubungan darah
1092 halangan nikah hubungan semenda
1093 halangan nikah kelayakan publik
1094 halangan nikah pertalian hukum
1083 Halangan nikah umur
1084 Halangan nikah impotensi
1085 halangan nikah ligamen atau ikatan nikah
1086 halangan nikah beda agama
1087 halangan nikah tahbisan suci
1088 halangan nikah religius
1089 halangan nikah penculikan
1090 halangan nikah kejahatan atau crimen
1091 halangan nikah hubungan darah
1092 halangan nikah hubungan semenda
1093 halangan nikah kelayakan publik
1094 halangan nikah pertalian hukum
Kesepakatan nikah Kanon 1095-1107
1095 Kemampuan memberikan kesepakatan perkawinan
1096 Pengetahuan minimal yang harus ada
1097 Kekeliruan mengenai diri calon dan sifat pribadi
1098 penipuan mengenai sifat partner
1099 kekeliruan mengenai sifat hakiki perkawinan
1100 kesepakatan nikah bersifat tetap
1101 kepura-puraan
1102 perkawinan besyarat
1103 takut dan paksaan
1104 unsur pernyataan
1105 menikah dengan perantaraan yang dikuasakan
1106 perkawinan dengan perantaraan penterjemah
1107 kesepakatan diandaikan terus berlangsung
1095 Kemampuan memberikan kesepakatan perkawinan
1096 Pengetahuan minimal yang harus ada
1097 Kekeliruan mengenai diri calon dan sifat pribadi
1098 penipuan mengenai sifat partner
1099 kekeliruan mengenai sifat hakiki perkawinan
1100 kesepakatan nikah bersifat tetap
1101 kepura-puraan
1102 perkawinan besyarat
1103 takut dan paksaan
1104 unsur pernyataan
1105 menikah dengan perantaraan yang dikuasakan
1106 perkawinan dengan perantaraan penterjemah
1107 kesepakatan diandaikan terus berlangsung
Tata Peneguhan Kanonik (kanon 1108-1123)
1108 prinsip umum
1109 dasar kompetensi peneguh nikah : jabatan - wilayah - pribadi
1110 dasar kompetensi peneguh nikah : jabatan - wilayah - pribadi
1111 pelimpahan kuasa peneguhan atau delegasi (umum dan khusus)
1112 pelimpahan kuasa peneguhan atau delegasi kepada awam
1113 syarat yang harus dipenuhi sebelum pendelegasian
1114 syarat yang harus dipenuhi sebelum pendelegasian
1115 tempat akad nikah : prioritas di tempat mempelai wanita SRJ pasal 122 ay.3
1116 tata peneguhan kanonik luar biasa
1117 yang terikat tatat peneguhan kanonik
1118 tempat upacara litugis SRJ pasal 121 ay.5
1119 Ritus Upacara pernikahan BUKU UPACARA PERKW. Ed.PWI Liturgi
1120 Ritus Upacara pernikahan
1108 prinsip umum
1109 dasar kompetensi peneguh nikah : jabatan - wilayah - pribadi
1110 dasar kompetensi peneguh nikah : jabatan - wilayah - pribadi
1111 pelimpahan kuasa peneguhan atau delegasi (umum dan khusus)
1112 pelimpahan kuasa peneguhan atau delegasi kepada awam
1113 syarat yang harus dipenuhi sebelum pendelegasian
1114 syarat yang harus dipenuhi sebelum pendelegasian
1115 tempat akad nikah : prioritas di tempat mempelai wanita SRJ pasal 122 ay.3
1116 tata peneguhan kanonik luar biasa
1117 yang terikat tatat peneguhan kanonik
1118 tempat upacara litugis SRJ pasal 121 ay.5
1119 Ritus Upacara pernikahan BUKU UPACARA PERKW. Ed.PWI Liturgi
1120 Ritus Upacara pernikahan
administrasi pencatatan perkawinan
1121 dalam buku perkawinan (Liber Matrimonii)
1122 dalam buku babtis (Liber Baptizatorum) SRJ pasal 124
1123 pencatatan tentang pembatalan/pemutusan, konvalidasi ikatan nikah
Perkawinan Campur Beda Agama dan Beda Gereja Kanon 1108, 1117, 1124-1129
1124 Maksud perkawinan campur
1125 Syarat untuk memperoleh ijin dari oridinaris wilayah
1126 Wewenang O.W menetapkan cata pernyataan janji
1127 tata peneguhan kanonik dan liturgi
1128 pendampingan pastoral untuk perkawinan campur
1129 ketentuan kanon 1127 dan 1128 juga berlaku untuk Beda Agama
Perkawinan Rahasia kanon 1130-1133
1130 Ijin untuk perkawinan rahasia
1131 Syarat perkawinan rahasia
1132 kewajiban menjaga rahasia
1133 pencatatan perkawinan rahasia
Akibat-Akibat Perkawinan kanon 1134-1140
1134 hak dan kewajiban bagi suami istri
1135 hak dan kewajiban bagi suami istri
1136 hak dan kewajiban bagi suami istri
1137 Legimitas anak
1138 ayah sah dari anak
1139 melegitimasi anak yang tidak sah
1140 akibat kanoniknya
Pemutusan ikatan nikah kanon 1141-1149
1141 perkawinan ratum et consumatum
1142 perkawinan non consumatum
1143 privilegi paulinum
1144 interpelasi
1145 2 cara interpelasi : resmi dan privat
1146 perkawinan baru dengan seorang katolik
1147 perkawinan baru dengan seorang tidak katolik
pemutusan iman demi iman kanon 1148-1149
1148 pemutusan nikah seorang poligami yang bertobat / pianum
1149 pemutusan pernikahan karena pengejaran / gregorianum Kont. Populis, Paus Gregorius XIII
1150 favor iuris dalam keragu-raguan bertentangan dengan 1060
Pemutusan ikatan perkawinan dengan kemurahan pontifikal demi iman
privilegium petrinum (penggunaan alasan tidak tepat), karena : berupa kemurahan dan kuasa sri paus
untuk memutuskan ikatan perkawinan adalah potestas ordinaria et propria :
merupakan kuasa Gereja sendiri yang bisa ia laksanakan atas namanya sendiri.
Yang diputuskan adalah perkawinan yang tidak termasuk dalam kanon 1142-1149 yaitu :
interpelasi positif
perkawinan 2 orang yang tetap tidak babtis selama perkawinan
perkawinan consumatum antara orang babtis dengan seorang tak babtis
Dasar : instruksi UT NOTUM EST
norma-norma pemutusan ikat perkawinan in favorem fidei yang dikeluarkan Kongregasi untuk Ajaran
iman 6 Desember 1973.
Perpisahan tetap dalam ikatan perkawinan kanon 115101155
1151 kewajiban memelihara hidup bersama perkawinan
1152 perpisahan karena perbuatan zinah
1153 perpisahan karena alasan lain (bahaya iman, jiwa, badan, hidup bersama terlalu sulit
1154 kalau terjadi perpisahan, anak harus diperhatikan
1155 pihak yang tidak bersalah menerima kembali pihak yang bersalah
Pengesahan Perkawinan kanon 1156-1165
1156 Pengesahan biasa (convalidatio)
1157 Pembaharuan kesepakatan merupakan kehendak baru terhadap perkawinan
1158 Bagaimana harus dilakukan convalidatio kalau ada halangan
1159 Bagaimana harus dilakukan convalidatio kalau cacat kesepakatan
1160 Bagaimana harus dilakukan convalidatio kalau cacat penegukan kanonik
1161 Sanatio in radice; kesepakatan merupakan akar perkawinan
1162 santio in radice tidak bisa kalau tidak ada kesepakatan
1163 perkawinan yang cacat halangan atau tata peneguhan bisa disembuhkan asal masih ada kesepakatan
1164 sanatio in radice tanpa sepengetahuan pasangan
1165 wewenang pemberian sanatio in radice : tahta suci, uskup diocesan
1121 dalam buku perkawinan (Liber Matrimonii)
1122 dalam buku babtis (Liber Baptizatorum) SRJ pasal 124
1123 pencatatan tentang pembatalan/pemutusan, konvalidasi ikatan nikah
Perkawinan Campur Beda Agama dan Beda Gereja Kanon 1108, 1117, 1124-1129
1124 Maksud perkawinan campur
1125 Syarat untuk memperoleh ijin dari oridinaris wilayah
1126 Wewenang O.W menetapkan cata pernyataan janji
1127 tata peneguhan kanonik dan liturgi
1128 pendampingan pastoral untuk perkawinan campur
1129 ketentuan kanon 1127 dan 1128 juga berlaku untuk Beda Agama
Perkawinan Rahasia kanon 1130-1133
1130 Ijin untuk perkawinan rahasia
1131 Syarat perkawinan rahasia
1132 kewajiban menjaga rahasia
1133 pencatatan perkawinan rahasia
Akibat-Akibat Perkawinan kanon 1134-1140
1134 hak dan kewajiban bagi suami istri
1135 hak dan kewajiban bagi suami istri
1136 hak dan kewajiban bagi suami istri
1137 Legimitas anak
1138 ayah sah dari anak
1139 melegitimasi anak yang tidak sah
1140 akibat kanoniknya
Pemutusan ikatan nikah kanon 1141-1149
1141 perkawinan ratum et consumatum
1142 perkawinan non consumatum
1143 privilegi paulinum
1144 interpelasi
1145 2 cara interpelasi : resmi dan privat
1146 perkawinan baru dengan seorang katolik
1147 perkawinan baru dengan seorang tidak katolik
pemutusan iman demi iman kanon 1148-1149
1148 pemutusan nikah seorang poligami yang bertobat / pianum
1149 pemutusan pernikahan karena pengejaran / gregorianum Kont. Populis, Paus Gregorius XIII
1150 favor iuris dalam keragu-raguan bertentangan dengan 1060
Pemutusan ikatan perkawinan dengan kemurahan pontifikal demi iman
privilegium petrinum (penggunaan alasan tidak tepat), karena : berupa kemurahan dan kuasa sri paus
untuk memutuskan ikatan perkawinan adalah potestas ordinaria et propria :
merupakan kuasa Gereja sendiri yang bisa ia laksanakan atas namanya sendiri.
Yang diputuskan adalah perkawinan yang tidak termasuk dalam kanon 1142-1149 yaitu :
interpelasi positif
perkawinan 2 orang yang tetap tidak babtis selama perkawinan
perkawinan consumatum antara orang babtis dengan seorang tak babtis
Dasar : instruksi UT NOTUM EST
norma-norma pemutusan ikat perkawinan in favorem fidei yang dikeluarkan Kongregasi untuk Ajaran
iman 6 Desember 1973.
Perpisahan tetap dalam ikatan perkawinan kanon 115101155
1151 kewajiban memelihara hidup bersama perkawinan
1152 perpisahan karena perbuatan zinah
1153 perpisahan karena alasan lain (bahaya iman, jiwa, badan, hidup bersama terlalu sulit
1154 kalau terjadi perpisahan, anak harus diperhatikan
1155 pihak yang tidak bersalah menerima kembali pihak yang bersalah
Pengesahan Perkawinan kanon 1156-1165
1156 Pengesahan biasa (convalidatio)
1157 Pembaharuan kesepakatan merupakan kehendak baru terhadap perkawinan
1158 Bagaimana harus dilakukan convalidatio kalau ada halangan
1159 Bagaimana harus dilakukan convalidatio kalau cacat kesepakatan
1160 Bagaimana harus dilakukan convalidatio kalau cacat penegukan kanonik
1161 Sanatio in radice; kesepakatan merupakan akar perkawinan
1162 santio in radice tidak bisa kalau tidak ada kesepakatan
1163 perkawinan yang cacat halangan atau tata peneguhan bisa disembuhkan asal masih ada kesepakatan
1164 sanatio in radice tanpa sepengetahuan pasangan
1165 wewenang pemberian sanatio in radice : tahta suci, uskup diocesan
KASUS KAMAR
TAMU
Dengan tinjauan pada bidang: hukum Gereja, Moral katolik, kepentingan pribadi yang bersangkutan dan kepentingan seluruh umat.
Beberapa contoh kasus:
01. Seorang perawat pria meminta pedoman tentang pembaptisan darurat bagi seorang pasien. Apa syaratnya dan bagaimana cara membaptisnya. Siapa yang boleh membaptisnya?
Penyelesaian:
a. Pengantar:
darurat, contoh operasi besar (jantung, dll)
penjelasan: dewasa atau bayi?
Soal: orangnya, caranya dan pelayannya?
b. Syarat umum: Hukum Gereja
Tata cara minimal: materia (air yang sungguh/air baptis yang diberkati saat Malam Paskah sebagai yang idealnya.) dan forma (Aku membaptis engkau dalam nama Bapa, Putera dan Roh Kudus)
Pelayan: siapapun bisa (katolik/non-katolik asal terpenuhi kedua syarat tersebut di atas (sesuai maksud Gereja, yaitu: menjadikan Anak-anak Allah, menghapus Dosa Asal dan dosa-dosa lain, menjadikan warga Gereja).
b.1. Dewasa
ada syarat-syarat tertentu:
*) pernah menyatakan atau bahkan meminta untuk dibaptis. Dalam hal ini konsepnya adalah bahwa baptis adalah karena imannya dan bukan iman orang lain. Kalau masih sadar (diajak bicara harus ada janji pembaharuan hidup, cth: pemberesan pernikahan (kalau Tuhan berkenan) setelah sembuh nanti.
*) Segera dicatatkan ke Paroki tempat membaptis, cth; rumah Sakit tempat dia dirawat.
b.2. Bayi
tanpa syarat termasuk kalau orang tuanya tidak Katolik/tidak setuju atau anak tersebut tidak sah. Dasarnya: baptisan perlu untuk keselamatan.
C. Tinjauan Moral/Etis:
Ada masalah moral: bagaimana…..
baptis bayi: tanpa persetujuan orang tuanya apalagi kalau muslim.
Baptis dewasa: bagi mereka yang tidak pernah meminta/menyatakannya atau karena keluarganya yang meminta cth; saat dia pingsan.
D. Tinjauan Patoral (Sosial-ekklesial)
baptisan dewasa: kalau nanti menjadi batu sandungan orang/masyarakat, maka apakah keluarganya siap menanggung resiko tersebut
cth: seseorang yang dikenal di tengah masyarakat sebagai yang beragama lain dan pada akhir hidupnya dibaptis.
Nb: kalaupun terjadi karena kehendak dan kemauan keluarganya (anak-istri, suami, ibu dan saudara/i-nya maka jalan keluarnya adalah melakukan upacara dua kali atau sebaliknya.
02. Suami kedua seorang janda cerai (muslimat) ingin menjadi katolik. Suami pertama janda cerai itu seorang muslim dan kini sudah menikah lagi dengan wanita lain. Sementara itu, janda cerai itu tidak mau jadi katolik.
Penyelesaian:
a. Pengantar:
=> status: Ny. A (isl) ------ Tn B (isl) ==== Cerai kawin lagi
Tn. C ( ingin menjadi katolik).
soal: @ kalau dibaptis ada kesan bahwa perkawinannya
disahkan.
@ memang dalam KHK tidak ada ketentuan yang jelas
kecuali statuta.
b. Tinjauan hukum Gereja:
Tn. C hanya boleh dibaptis jika perkawinanya sah tetapi itu mengandaikan perkawinan pertama (A-B) tidak sah, padahal nyata secara kasus bahwa perkawinan tersebut sah. Maka itu supaya dapat dibaptis ia harus mendapat izin dari panitia pastoral perkawinan
Syaratnya:
@ ada rekomendasi dari pengurus lingkungan.
@ ada rekomendasi dari pastor paroki.
@ yang meminta adalah orang bersangkutan, juga seandainya meminta pemutusan perkawinan, tuan C –lah yang harus meminta karena dia pihak yang kena masalah/lemah.
Secara hukum perceraian di negara manapun atau agama manapun tidak diakui oleh Gereja. Yang dapat menceraikan hanya Paus (untuk memutuskan perkawinan) yang sering diistilahkan izin dari tahta suci. Tapi hal itu untuk saat ini sulit dilaksanakan karena tidak cukup ahli/tenaga untuk mengumpulkan berkas-berkas (syarat-syarat berkas untuk dikirim ke Roma).
Cat). Kalau A yang mau dibaptis maka memakai Privilegi Paulinum (kan 1143), tetapi kalau C maka dipakai demi iman pihak ketiga.
c. Tinjauan moral:
Tn. C layak menikah dan layak untuk dibaptis
d. Tinjauan Pastoral:
kalau tidak jadi batu sandungan maka hanya dimohonkan izin ke keuskupan karena misalnya sudah mengikuti masa katekumenat (persiapan yang matang) sambil menunjukkan:
@ bukti fotocopy surat cerai istrinya.
@ bukti fotocopy surat nikah mereka.
@ Riwayat perkawinannya
@ Rekomendasi ketua lingkungan dan pastor paroki (bukti bahwa tidak ada batu sandungan).
karena problemnya hanya baptis maka tidak terlalu penting untuk sampai ke tahta suci, kecuali kalau mau membereskan perkawinannya.
03. Katekumen yang mempunyai dua istri mohon ikut dibaptis setelah dua tahun ikut katekumenat. Kedua istrinya tidak mau menjadi katolik. Istri pertama sudah mempunyai dua anak, sedang istri kedua tidak/belum mempunyai anak.
a. Pengantar:
status: poligami
soal: mau dibaptis?
Penyelesaian ---Privilegi Pianum: Abad XVI (kolonialisasi)
b. Status Hukumnya:
1. Kalau istri I masih ingat, pilih istri I
2. Kalau tidak ingat, boleh memilih yang mau baptis
3. Kalau tidak ada yang mau baptis, pilih yang paling disayangi/disenangi
c. Penyelesaian:
supaya memilih istri pertama dan meninggalkan (tidak sama dengan cerai) istri kedua dengan tetap menafkahi istri II, syukur kalau dicaraikan supaya bisa menikah lagi (tidak ada lagi hubungan layaknya suami-istri dengan istri kedua).
Kalu dari pembicaraan jelas bahwa dengan istri pertama selalu cekcok atau lebih merugikan, maka bisa memilih istri kedua, syaratnya:
@ setelah Bapatis, ia harus segera menyelesaikan perkawinanya dengan dispensasi disparitas kultus (beda agama).
@ karena memakai Privilegium Pianum maka hanya mohon nihil obstat dari Vikep Keuskupan supaya dibaptis. Untuk hal yang biasa (istrinya mau pembaharuan janji nikah) maka memakai Convalidatio simplex), tetapi bila istrinya tidak mau pembaharuan janji nikah maka memakai “Sanatio in Radice” oleh Uskup secara langsung.
@ kalau menimbulkan sandungan bagi umat dan masyarakat maka tidak usah dibaptis, cukup diberi pengertian bahwa untuk sampai pada keselamatan tidak hanya lewat baptis tetapi juga lewat iman.
04. Pria katolik yang hidup bersama istri kedua mohon diijinkan menerima komuni lagi. Istri pertama, yang juga beragama katolik, sudah menikah dengan pria lain. Istri kedua tidak mau menjadi katolik.
Jawaban:
a. Pengantar:
Hidup dalam perkawinan tidak sah
Ratum et consumatum maka tidak bisa diputuskan.
Menurut hukum universal: tidak ada halangan untuk sambut komuni bagi keluarga bermasalah.
Menurut Familiaris Consortio: bisa menerima komuni asal hidup sebagai kakak beradik.
b. Penyelesaian:
bisa komuni dengan syarat:
@ harus ada izin dari panitia perkawinan.
@ Fotocopy surat cerai perkawinan I
@Fotocopy Perkawinan II
@ riwayat perkawinan
@ tidak ada batu sandungan.
@ yang meminta orang itu sendiri (yang bertanda tangan)
@ Rekomendasi ketua lingkungan dan pastor paroki.
haruslah dilihat terlebih dahulu apakah orang tersebut diceraikan atau menceraikan melalui pengadilan sipil (fotocopy surat nikah I dan II) karena jika tidak maka orang tersebut dapat digolongkan poligami. Boleh ditolong sejau ia yang menjadi pihak korban.
05. Katekis mohon pedoman tentang besarnya stipendium dan iura stolae karena banyak katekumen yang bertanya tentang hal itu.
Jawaban:
perlu adanya sosialisasi.
Pemahaman bahwa:
@ stipendium: hanya untuk aplikasi ujud khusus dalam Misa Kudus. Kalau tanpa ujud khusus, meskipun dengan Misa Kudus, berarti uang yang diberikan itu adalah sumbangan, bukan stipendium atau “uang transport.
@ iura stolae: sumbangan-sumbangan yang lain yang tidak terkait dengan Misa tetapi atas pelayanan, misalnya: perayaan berbagai perayaan sakramentali, baptis, dll.
@ tujuannya:
*) agar hidup layak: “ Barang siapa bekerja patut mendapat upahnya”.
*) agar Gereja dapat membiayai pastoral/kerasulan.
*) membantu orang miskin.
Besarnya: hendaknya disosialisasikan oleh Keuskupan tetapi hal itu bukanlah tarif yang patent/fixed.
Cat).
Untuk setiap Misa imam sebaiknya mempersembahkan satu ujud apakah dari umat atau dari keuskupan/tarekat.
Bila satu kali Misa mendoakan beberapa ujud, hanya satu stipendium boleh diambil, yang lainnya dimasukkan ke Keuskupan/tarekat. Oleh karena itu setiap Keuskupan atau Tarekat memiliki tabungan untuk stipendium.
Dengan stipendium/iura stolae, yang dihargai adalah kesediaan untuk mendoakan dan bukan doanya.
Ujud berarti didoakan secara khusus. Idealnya tanpa menyebut nama melainkan hanya doanya.
NB: Romo tamu pun yang memimpin Misa dengan ujud di Paroki lain, berhak menerima stipendium semuanya (demi kesopanan), ditambah uang transport dan lain-lain, meskipun secara hukum setiap kali Misa hanya boleh mengambil satu stipendium.
Sebaiknya setiap Misa Mingguan didoakan untuk kesejahteraan umat Paroki tanpa stipendium.
Statuta Regio Jawa: Romo asistensi diberi uang selayaknya, bukan dari iura stolae. Iura stolae dimasukkan kas pastoran setempat.
06. Perawat pria meminta pedoman tentang penerimaan sakramen minyak suci untuk pasien di RS Katolik tempat ia bekerja. Siapa yang boleh menerimakan? Apa syarat-syarat penerimaan sakramen tersebut?
Dengan tinjauan pada bidang: hukum Gereja, Moral katolik, kepentingan pribadi yang bersangkutan dan kepentingan seluruh umat.
Beberapa contoh kasus:
01. Seorang perawat pria meminta pedoman tentang pembaptisan darurat bagi seorang pasien. Apa syaratnya dan bagaimana cara membaptisnya. Siapa yang boleh membaptisnya?
Penyelesaian:
a. Pengantar:
darurat, contoh operasi besar (jantung, dll)
penjelasan: dewasa atau bayi?
Soal: orangnya, caranya dan pelayannya?
b. Syarat umum: Hukum Gereja
Tata cara minimal: materia (air yang sungguh/air baptis yang diberkati saat Malam Paskah sebagai yang idealnya.) dan forma (Aku membaptis engkau dalam nama Bapa, Putera dan Roh Kudus)
Pelayan: siapapun bisa (katolik/non-katolik asal terpenuhi kedua syarat tersebut di atas (sesuai maksud Gereja, yaitu: menjadikan Anak-anak Allah, menghapus Dosa Asal dan dosa-dosa lain, menjadikan warga Gereja).
b.1. Dewasa
ada syarat-syarat tertentu:
*) pernah menyatakan atau bahkan meminta untuk dibaptis. Dalam hal ini konsepnya adalah bahwa baptis adalah karena imannya dan bukan iman orang lain. Kalau masih sadar (diajak bicara harus ada janji pembaharuan hidup, cth: pemberesan pernikahan (kalau Tuhan berkenan) setelah sembuh nanti.
*) Segera dicatatkan ke Paroki tempat membaptis, cth; rumah Sakit tempat dia dirawat.
b.2. Bayi
tanpa syarat termasuk kalau orang tuanya tidak Katolik/tidak setuju atau anak tersebut tidak sah. Dasarnya: baptisan perlu untuk keselamatan.
C. Tinjauan Moral/Etis:
Ada masalah moral: bagaimana…..
baptis bayi: tanpa persetujuan orang tuanya apalagi kalau muslim.
Baptis dewasa: bagi mereka yang tidak pernah meminta/menyatakannya atau karena keluarganya yang meminta cth; saat dia pingsan.
D. Tinjauan Patoral (Sosial-ekklesial)
baptisan dewasa: kalau nanti menjadi batu sandungan orang/masyarakat, maka apakah keluarganya siap menanggung resiko tersebut
cth: seseorang yang dikenal di tengah masyarakat sebagai yang beragama lain dan pada akhir hidupnya dibaptis.
Nb: kalaupun terjadi karena kehendak dan kemauan keluarganya (anak-istri, suami, ibu dan saudara/i-nya maka jalan keluarnya adalah melakukan upacara dua kali atau sebaliknya.
02. Suami kedua seorang janda cerai (muslimat) ingin menjadi katolik. Suami pertama janda cerai itu seorang muslim dan kini sudah menikah lagi dengan wanita lain. Sementara itu, janda cerai itu tidak mau jadi katolik.
Penyelesaian:
a. Pengantar:
=> status: Ny. A (isl) ------ Tn B (isl) ==== Cerai kawin lagi
Tn. C ( ingin menjadi katolik).
soal: @ kalau dibaptis ada kesan bahwa perkawinannya
disahkan.
@ memang dalam KHK tidak ada ketentuan yang jelas
kecuali statuta.
b. Tinjauan hukum Gereja:
Tn. C hanya boleh dibaptis jika perkawinanya sah tetapi itu mengandaikan perkawinan pertama (A-B) tidak sah, padahal nyata secara kasus bahwa perkawinan tersebut sah. Maka itu supaya dapat dibaptis ia harus mendapat izin dari panitia pastoral perkawinan
Syaratnya:
@ ada rekomendasi dari pengurus lingkungan.
@ ada rekomendasi dari pastor paroki.
@ yang meminta adalah orang bersangkutan, juga seandainya meminta pemutusan perkawinan, tuan C –lah yang harus meminta karena dia pihak yang kena masalah/lemah.
Secara hukum perceraian di negara manapun atau agama manapun tidak diakui oleh Gereja. Yang dapat menceraikan hanya Paus (untuk memutuskan perkawinan) yang sering diistilahkan izin dari tahta suci. Tapi hal itu untuk saat ini sulit dilaksanakan karena tidak cukup ahli/tenaga untuk mengumpulkan berkas-berkas (syarat-syarat berkas untuk dikirim ke Roma).
Cat). Kalau A yang mau dibaptis maka memakai Privilegi Paulinum (kan 1143), tetapi kalau C maka dipakai demi iman pihak ketiga.
c. Tinjauan moral:
Tn. C layak menikah dan layak untuk dibaptis
d. Tinjauan Pastoral:
kalau tidak jadi batu sandungan maka hanya dimohonkan izin ke keuskupan karena misalnya sudah mengikuti masa katekumenat (persiapan yang matang) sambil menunjukkan:
@ bukti fotocopy surat cerai istrinya.
@ bukti fotocopy surat nikah mereka.
@ Riwayat perkawinannya
@ Rekomendasi ketua lingkungan dan pastor paroki (bukti bahwa tidak ada batu sandungan).
karena problemnya hanya baptis maka tidak terlalu penting untuk sampai ke tahta suci, kecuali kalau mau membereskan perkawinannya.
03. Katekumen yang mempunyai dua istri mohon ikut dibaptis setelah dua tahun ikut katekumenat. Kedua istrinya tidak mau menjadi katolik. Istri pertama sudah mempunyai dua anak, sedang istri kedua tidak/belum mempunyai anak.
a. Pengantar:
status: poligami
soal: mau dibaptis?
Penyelesaian ---Privilegi Pianum: Abad XVI (kolonialisasi)
b. Status Hukumnya:
1. Kalau istri I masih ingat, pilih istri I
2. Kalau tidak ingat, boleh memilih yang mau baptis
3. Kalau tidak ada yang mau baptis, pilih yang paling disayangi/disenangi
c. Penyelesaian:
supaya memilih istri pertama dan meninggalkan (tidak sama dengan cerai) istri kedua dengan tetap menafkahi istri II, syukur kalau dicaraikan supaya bisa menikah lagi (tidak ada lagi hubungan layaknya suami-istri dengan istri kedua).
Kalu dari pembicaraan jelas bahwa dengan istri pertama selalu cekcok atau lebih merugikan, maka bisa memilih istri kedua, syaratnya:
@ setelah Bapatis, ia harus segera menyelesaikan perkawinanya dengan dispensasi disparitas kultus (beda agama).
@ karena memakai Privilegium Pianum maka hanya mohon nihil obstat dari Vikep Keuskupan supaya dibaptis. Untuk hal yang biasa (istrinya mau pembaharuan janji nikah) maka memakai Convalidatio simplex), tetapi bila istrinya tidak mau pembaharuan janji nikah maka memakai “Sanatio in Radice” oleh Uskup secara langsung.
@ kalau menimbulkan sandungan bagi umat dan masyarakat maka tidak usah dibaptis, cukup diberi pengertian bahwa untuk sampai pada keselamatan tidak hanya lewat baptis tetapi juga lewat iman.
04. Pria katolik yang hidup bersama istri kedua mohon diijinkan menerima komuni lagi. Istri pertama, yang juga beragama katolik, sudah menikah dengan pria lain. Istri kedua tidak mau menjadi katolik.
Jawaban:
a. Pengantar:
Hidup dalam perkawinan tidak sah
Ratum et consumatum maka tidak bisa diputuskan.
Menurut hukum universal: tidak ada halangan untuk sambut komuni bagi keluarga bermasalah.
Menurut Familiaris Consortio: bisa menerima komuni asal hidup sebagai kakak beradik.
b. Penyelesaian:
bisa komuni dengan syarat:
@ harus ada izin dari panitia perkawinan.
@ Fotocopy surat cerai perkawinan I
@Fotocopy Perkawinan II
@ riwayat perkawinan
@ tidak ada batu sandungan.
@ yang meminta orang itu sendiri (yang bertanda tangan)
@ Rekomendasi ketua lingkungan dan pastor paroki.
haruslah dilihat terlebih dahulu apakah orang tersebut diceraikan atau menceraikan melalui pengadilan sipil (fotocopy surat nikah I dan II) karena jika tidak maka orang tersebut dapat digolongkan poligami. Boleh ditolong sejau ia yang menjadi pihak korban.
05. Katekis mohon pedoman tentang besarnya stipendium dan iura stolae karena banyak katekumen yang bertanya tentang hal itu.
Jawaban:
perlu adanya sosialisasi.
Pemahaman bahwa:
@ stipendium: hanya untuk aplikasi ujud khusus dalam Misa Kudus. Kalau tanpa ujud khusus, meskipun dengan Misa Kudus, berarti uang yang diberikan itu adalah sumbangan, bukan stipendium atau “uang transport.
@ iura stolae: sumbangan-sumbangan yang lain yang tidak terkait dengan Misa tetapi atas pelayanan, misalnya: perayaan berbagai perayaan sakramentali, baptis, dll.
@ tujuannya:
*) agar hidup layak: “ Barang siapa bekerja patut mendapat upahnya”.
*) agar Gereja dapat membiayai pastoral/kerasulan.
*) membantu orang miskin.
Besarnya: hendaknya disosialisasikan oleh Keuskupan tetapi hal itu bukanlah tarif yang patent/fixed.
Cat).
Untuk setiap Misa imam sebaiknya mempersembahkan satu ujud apakah dari umat atau dari keuskupan/tarekat.
Bila satu kali Misa mendoakan beberapa ujud, hanya satu stipendium boleh diambil, yang lainnya dimasukkan ke Keuskupan/tarekat. Oleh karena itu setiap Keuskupan atau Tarekat memiliki tabungan untuk stipendium.
Dengan stipendium/iura stolae, yang dihargai adalah kesediaan untuk mendoakan dan bukan doanya.
Ujud berarti didoakan secara khusus. Idealnya tanpa menyebut nama melainkan hanya doanya.
NB: Romo tamu pun yang memimpin Misa dengan ujud di Paroki lain, berhak menerima stipendium semuanya (demi kesopanan), ditambah uang transport dan lain-lain, meskipun secara hukum setiap kali Misa hanya boleh mengambil satu stipendium.
Sebaiknya setiap Misa Mingguan didoakan untuk kesejahteraan umat Paroki tanpa stipendium.
Statuta Regio Jawa: Romo asistensi diberi uang selayaknya, bukan dari iura stolae. Iura stolae dimasukkan kas pastoran setempat.
06. Perawat pria meminta pedoman tentang penerimaan sakramen minyak suci untuk pasien di RS Katolik tempat ia bekerja. Siapa yang boleh menerimakan? Apa syarat-syarat penerimaan sakramen tersebut?
Jawaban:
A. Pengantar:
Tujuan Sakramen tersebut adalah:
@ demi kesembuhan orang tersebut, jasmani maupun rohani.
@ kalau tidak tersebuhkan secara jasmani maka minimal secara rohani. (hal ini harus lebih ditekankan dalam praktek), maka aturannya sakramen ini diberikan kepada orang yang sakit sekali (kondisinya dalam bahaya, bukan dalam arti bahaya mati).
Penerima: harus sudah baptis, dan sudah berakal. Sebaiknya jangan diberikan minyak suci beberapa jam setelah baptis karena fungsinya sama, sak2.lain adalah aplikasi dari sak.inisiasi.
Pelayan: seorang imam
Materianya: minyak yang diberkati oleh Uskup pada misa Krisma menjelang Kamis putih, dan yang sering dipakai adalah minyak zaitun.
Cat).
$ Faktor kekecualian bila seorang imam lupa dan tidak sempat membawa minyak Krisma, apalagi bila tidak ada kesempatan untuk pulang mengambilnya mengingat si penerima sudah sangat gawat atau karena perjalanan yang sangat jauh. Oleh karena itu diperbolehkan untuk memberkati minyak yang ada (minyak zaitun, atau minyak lain tapi harus alami. Syaratnya ialah bahwa minyak tersebut hanya digunakan untuk kesempatan itu saja, kalaupun ada sisanya setelah pemakaian, maka hal itu tidak berlaku lagi. Idealnya sih…ya.. diberkati oleh uskup.
$ Alasan minyak tersebut harus diberkati oleh uskup yakni bahwa imamat seorang imam hanya ambil bagian dalam imamat Uskup.
$ Minyak yang digunakan karena tujuannya adalah menghangatkan badan.
Formanya: “Semoga orang ini disembuhkan dari dosa yang dibuatnya karena pikiran, perbuatan” (dahi, tangan, kaki).
Arti penerimaannya: melambangkan pembersihan dosa.
Cat).
@ Untuk bayi tidak perlu karena belum berdosa.
@ Juga tidak perlu bagi mereka yang baru saja dibaptis (beberapa jam sesudahnya) karena sakramen minyak suci adalah sama fungsinya dengan Baptis/inisiasi dan sekaligus sebagai aktualisasi dari Inisiasi.
@ Pun tidak perlu penerimaan pengakuan dosa kecuali karena orang tersebut yang memintanya. Alasannya adalah bahwa di dalam sakramen tersebut sudah ada absolusi (lih. makna/arti penerimaan sakramen ini).
B. Pembahasan:
Diterimakan bagi mereka yang berada dalam situasi bahaya (tapi kadang ditafsirkan bahaya maut, cth: sakit keras), dengan syarat orang tersebut harus berakal sehat.
Cat).
@ Jangan diberikan kepada mereka yang bersikeras berada dalam dosa berat kecuali ada janji bahwa setelah penerimaan tersebut kalau diperkenankan dan sembuh akan membereskannya, maka bisa menerimanya. Contoh dosa tersebut adalah berada dalam perkawinan bermasalah. Hal ini berkaitan dengan “Res Sacramentinya” ( apa yang dilambangkannya).
@ Juga bagi mereka yang menolak untuk menerimanya.
sakramen ini boleh diterimakan beberapa kali cth: gawat—ada perubahan—gawat lagi.
Yang menerimakan adalah imam, secara khusus pastor yang membawahi wilayah tersebut (tempat rumah sakit itu berada kalau di RS). Kalaupun tidak ada kesempatan barulah imam lain.
Cat).
@ Hal ini perlu mengingat ada hubungannya dengan catatan pada di penerima di atas apakah orang tersebut memiliki dosa berat atau tidak.
@ Hal lain adalah supaya orang tidak dengan mudah saja meminta atau menerima sakramen tersebut dan perlu diingat bahwa sakramen ini bukanlah satu-satunya syarat untuk mencapai keselamatan karena masih ada sakramen-sakramen lain.
Yang diolesi saat penerimaan adalah:
# dahi : berhubungan dengan pikiran (minimal kalau pengolesan)
# Tangan melambangkan tindakan, pekerjaan dan perbuatan.
# kaki melambangkan gerakan.
# Telinga melambangkan pendengaran.
# Hidung melambangkan penciuman.
# Bibir melambangkan perkataan/ucapan.
Minimal: dioleskan pada dahi karena orang bisa berdosa dari pikiran meskipun belum dilaksanakan.
07. Seorang pemuda bingung, karena pacarnya bersedia menikah secara Katolik asal anak-anak mereka kelak boleh di didik secara Islam.
Soal: halangan perkawinan beda agama:
Bisa diatasi dengan dispensasi dari Ordinaris Wilayah
Problem Hukum untuk mendapatkan dispensasi:
1. Pihak Katolik berjanji:
- Bertahan dalam iman Katolik
- Berusaha dengan sekuat tenaga membaptis dan mendidik semua anak scr. Katolik.
2. Pihak Non-Katolik:
- diberitahu (tidak harus setuju), bahwa pihak Katolik mempunyai janji-janji seperti di atas.
Persoalan:
* bagi pihak Islam, ada kendala hukum untuk mendidik anak-anak secara Katolik
Pendekatan Pastoral:
- Kita harus kembali kepada essensi Perkawinan Beda Agama
- *Perk. Adalah HAM (orang bebas memilih pasangannya)
- *Keinginan Gereja ingin mempertahankan iman warganya.
- Tradisi: orang tua Katolik bertanggungjawab membaptis dan mendidika anak secara Katolik (ada ketegangan antara hak dan kewajiban)
- Dalam konsultasi, kalau pihak Katolik bisa mempertahankan essensi (imannya), bisa diloloskan.
- Ada tekad untuk mempertahankan perkawinan ini lestari selama / seumur hidup
Persoalannya:
• wanita Islam tidak pernah boleh menikah dengan laki-laki non-Muslim
• wanita Islam harus menikah secara Islam
- Kita harus menghargai rasa pihak lain (Muslim)
- Pemuda itu harus sungguh diselidiki apakah nanti pihak wanita tidak terganggu dengan perk. Katolik.
- Apakah si laki-laki siap menerima segala resiko.
Kalau beres:
- Mohon dispensasi dengan catatan:
• Janji yang kedua dari pihak Katolik mungkin tidak akan terpenuhi karena istrinya non-Katolik, dan hanya bersedia meikah kalau kelak anak-anaknya boleh dididik secara Islam.
08. Seorang pemuda bingung, karena pacarnya bersedia menikan secara katolik, asal setelah itu mereka berdua dapat menikah lagi secara Islam.
Problem : tata peneguhan ganda
-hal beda agama
-perlu 2 janji untuk dapat dispensasi.
Hukum: - Kanonik: tidak boleh menikah 2 kali (bukan tidak sah)
- Islam : juga tidak boleh karena wanita Islam tidak boleh menikah
dengan pria non-muslim.
- Negara : terjadi kekaburan hukum (mana yang sah?)
Solusi Pastoral :
Essensi masalah: - ketegangan hak asasi dan kepedulian Gereja supaya orang tetap dalam agamanya dan mendidik anak secara Katolik.
# ada indikasi perkawinan akan lestari?
Solusi Hukum:
Ad liceitatem (tidak boleh) bukan ad validitatem (orang yang menikah dua kali (tata cara ganda) tetap sah tetapi tidak atau kurang sopan
Untuk menghargai dampak negatif, jangan sampai diketahui secara luas oleh orang Katolik.
• Pertimbangan logika:
sebaiknya mendahulukan pernikahan Islam lalu diadakan pernikahan Katolik.
Dari “jelek” kepada “pertobatan”
Terobosan Pastoralnya: sebagai pastor paroki: setelah pasangan itu menikah Islam sebaiknya mereka diterima kembali secara sah (di depan 2 saksi) dengan mengucapkan syahadat (bukan pengakuan dosa) karena mengucapkan syahadat Islam demi perkawinan bukanlah dosa, hanya aktus yuridis. Maka harus diterima kembali di Gereja melalui aktus yuridis juga (bukan pengakuan dosa) yaitu pengakuan iman secara Katolik (syahadat iman).
• Sebaiknya diadakan di depan Pastor dan 2 orang saksi yang dipilih sendiri.
Pertimbangan dispensasi disertai dengan catatan:
• akan menempuh tata cara ganda (menikah dua kali) untuk menjadi pertimbangan ordinaris wilayah.
-----------------------------
• Catatan: pelanggaran hukum tidak sama dengan perbuatan dosa maka cara kembali ke pengkuan Gereja bukan pengakuan dosa, hanya aksi yuridis yaitu pengakuan syahadat iman Katolik.
09. Seorang bapak bingung, anaknya (15 thn) menghamili putri dari tetangganya sendiri, yang baru berusia 13 thn. Keduanya belum dewasa, masih belajar di sekolah, dan belum mampu berdikari secara ekonomi.
Masalah: cuma dua pilihan: menikahkan atau tidak menikahkan.
Kemungkinan I: jangan menikah, dengan alasan:
- belum dewasa
- hukum: gereja (16 tahun) dan negara (19 & 16) baru boleh menikah.
Problem kehamilan:
jangan sampai ada abortus
menjauhkan pencemaran nama baik dengan diungsikan agak jauh dari keluarganya atau di Panti khusus menampung orang bermasalah kehamilan di luar nikah.
Dibicarakan biaya (segala sesuatunya) dengan pihak orang tua pria. Orang tua si Pria ikut bertanggungjawab atas tindakan anaknya.
Kemungkinan II: menikahkan:
• Apakah ada landasan kuat untuk pernikahan semur hidup, kalau ada indikasi, bisa dispensasi dari halangan umur dari Gereja dan dari Negara melalui Pengadilan Negeri.
• Orang tua 2 pihak harus mendampingi agar perkawinan ini bisa berhasil.
Teknis: wawancara kita arahkan pada salah satu pilihan. Untuk mengetahui agamanya, kita bisa menanyakannya pada waktu wawancara.
10. Seorang bapak Katolik yang ditinggal istri mohon izin untuk menikah lagi. Bapak ini berusia 30 tahun. Calon istrinya juga beragama Katolik, dan belum pernah menikah.
Langkah yang harus ditempuh:
Menyelidiki status perkawinan I: apakah:
a. Ratum et consummatum?
b. Ratum sed non consummatum?
c. Putativum? (dikira sah tetapi nyatanya tidak?)
d. Validum?
e. Invalidum?
a. Kalau sudah ratum et consummatum, tidak mungkin ditolong lagi menikah secara Katolik (yuridis), hanya pastoral. Misalnya: menguatkan dia untuk hidup sendiri.
Soal: kalau tidak bisa hidup sendiri?
Solusi: bisa menikah secara sipil, sebelum Pengadilan Negeri mengizinkan, biasanya mereka minta surat dari pimpinan agama orang bersangkutan. Sebagai pastor hendaknya membuat surat faktual bukan surat dukungan atau larangan:
Misalnya isinya:
Saya sebagai Pastor orang bersangkutan menyatakan bahwa orang ini tidak bisa hidup sendiri. Secara hukum Katolik, dia tidak bisa menikah lagi, tetapi sebagai warga Negara dia punya hak untuk menikah sesua dengan peraturan negara. (fakta: usianya 30 tahun, dia ditinggal isteri)
Alternatif lain: menikah secara protestan
Minta tolong bantuan pendeta untuk menikahkan mereka tanpa meminta syarat meninggalkan Katolik.
Kasus: pernikahan para mantan Romo/Pastor
Mengenai sambut Komuni: tidak begitu saja boleh komuni, bisa diberi pertolongan rohani komuni setelah melihat kehidupannya selama 5 tahun.
b. Kalau ratum et non consummatum, secara konseptual bisa ditolong oleh Vatikan kalau Paus mau memutuskan perkawinan I,
Kita menyarankan: boleh pacaran selama itu sambil menunggu pemutusan, tetapi harus hati-hati untuk kemudian ditolong secara katolik.
Kalau perkawinan I antara 2 orang infideles, kemudian bapak tersebut baptis, maka memakai Privilegi Paulinum.
c. Kalau Putativum, Tribunal Keuskupan sendiri memutuskan perkawinan tersebut, misalnya karena adanya halangan-halangan yang tidak terdeteksi waktu sebelum menikah dulu.
d. Kalau Perkawinan Validum, misalnya:
• Perk. Orang Katolik dengan non Baptis: diputus oleh Vatikan
• Perk. Inter-infideles: Prev. Paulinum> yang diminta adalah nihil obstat.
e. Perkawinan Invalidum:
Invalidum bagi Gereja?: no problem, nikahkan saja.
Invalid bagi negara?: cerai sipil dulu dong!……
11. Seorang bapak mohon ijin pisah ranjang karena istrinya kerap berselingkuh. Bila diminta bertobat , istrinya malah minta diceraikan saja, karena ia lebih mencintai teman selingkuhnya.
A. Alasan Pisah ranjang:
karena zinah, dengan bukti-bukti yang cukup.
Kalau hidup bersama terlalu berat.
B. Solusi:
*Hukum Gereja
1. Kalau karena zinah
kalau terbukti pasangan kita berzinah maka kita mempunyai hak untuk memisahkan diri, tidak harus meminta izin pada ordinaris wilayah karena ini hak saya.
Dalam tempo 6 bulan kalau orang tersebut memisahkan diri dari pasangannya yang zinah agar Gereja mengeceknya apakah alasan memisahkan diri adalah wajar, dan supaya Uskup bisa menegaskan bahwa orang yang ditinggalkan punya hak untuk pisah ranjang..
Kalau ternyata ia tetap tidur bersama berarti Gereja mengandaikan orang tersebut telah kehilangan haknya dan sekaligus telah mengampuni pasangannya yang zinah (atau kembali bersama).
( Bdk: <Mat 19:9 )
Pastoral:
* Mencegah jangan sampai pisah ranjang dengan membujuk orang yang selingkuh segera bertobat dan yang ditinggalkan mau mengampuni
2. Kalau karena hidup bersama terlalu berat (dalam bahaya mati, misalnya bahaya pembunuhan): maka dapat secara langsung memisahkan diri tanpa harus minta izin. Misalnya: setiap hari dipukuli oleh suaminya.
Akan tetapi untuk bahaya yang tidak langsung (bukan bahaya pembunuhan) perlu minta izin terlebih dahulu sebelum memisahkan diri. Tetapi setelah 1 minggu bahaya itu hilang, segera kembali. Misalnya: pasangannya mempunyai kebiasaan berjudi, menjual barang-barang yang ada di rumahnya.
12. Seorang bapak katolik mohon ijin cerai sipil karena istrinya sudah “kumpul kebo” selama dua tahun dengan pria lain. Selain itu istrinya sering menjual barang-barang di rumah untuk memanjakan teman “kumpul kebonya”.
A. Konteks:
Cerai sipil dalam Gereja tidak diakui. Maka hal itu bukan urusan Gereja.
De facto telah pisah ranjang selama 2 tahun. Gereja hanya mengurusi pisah rangjang.
Bapak tsb. Punya hak pisah ranjang karena istrinya berzinah (de iure). Selama 6 bulan bapak itu harus/wajib melapor ke Ordinaris Wilayah untuk peneguhan penggunaan haknya. Tugas Pastor Paroki juga ikut mengecek apakah benar terjadi perselingkuhan.
Hidup bersama pun susah karena hanya datang untuk mengambil barang di rumah lalu menjualnya demi menyenangkan sang pasangan kumpul kebonya.
B. Solusi:
kalau sang bapak tidak bisa memaafkan/mengampuni sang istrinya maka dianjurkan untuk pisah ranjang dan setelah 6 bulan lalu meminta izin kepada uskup melalui bantuan pastor paroki.
Izin yang dimaksudkan adalah hak untuk memisahkan diri (surat permohonan).
Surat izin tersebut tujuannya untuk memberikan kelegaan pada sang bapak dari rasa salah memisahkan diri dari sang istri.
Cat).
*) Bisanya sebelum surat izin diberikan, hal yang dilakukan adalah memperdamaikan dan sekaligus menyelidikinya. Kadang yang ditujuk adalah seorang moralis, pendamping ME, dll (selama ini seorang pastor). Tujuannya adalah mencegah terjadinya pisah ranjang karena mengingat resikonya berat (bisa semakin menjadi-jadi yakni sang istri semakin membuat hal yang lain-lain supaya pisah).
*) Oleh undang-undang sipil bila meninggalkan suami atau istri selama 3 bulan bisa cerai secara sipil.
*de facto sudah terjadi pisah ranjang.
*secara iuridis, mereka masih suami istri.
*hidup menjadi susah/berat karena kebiasaan menjual barang oleh si istri/menggerogoti harta suaminya.
De facto pisah ranjang saja tidak cukup. Sebagai pastor Paroki, kalau diminta oleh hakim sipil, kita membuat surat faktual (bukan surat dukungan) terserah hakim menilai. Isinya hanyalah faktual. Ditempuh jalan yuridis karena de iure istri tadi masih punya hak untuk kembali ke rumah. Supaya melindungi juga hak suami yang ditinggal, ditempuh jalan yuridis dengan surat faktual, misalnya:
Bunyi surat tersebut bisa demikian: “Saudara ini warga Katolik tetapi Geraja kami tidak mengenal perceraian, tetapi sebagai warganegara ia mempunayi hak untuk aturan-aturan negara”.
Nb; soal harta hanya yang diperoleh selama menikah yang menjadi milik bersama (yang boleh dibagi rata).
13. Seorang bapak masih bermasturbasi karena ia tidak mau memaksa istrinya melayani kebutuhan seksualnya. Istrinya menderita semacam vaginisme sejak 5 tahun yang lalu.
A. Konteks:
Vaginisme: tidak bisa berhubungan badan karena kekakuan pada alat kelamin wanita.
Cat). Hal ini bersifat psikis maka bisa sembuh jika terjadi pengampunan dari orang tersebut secara utuh dan tulus.
Masturbasi:
*) Islam : dalam keadaan apapun itu dianggap dosa.
*) Katolik: harus dipahami dalam situasi tertentu.
Cat).
$ dulu Gereja Katolik memahami sperma disebut manusia kecil (homoculus) dan wanita hanyalah wadah untuk menjamin kehidupan manusia kecil tersebut. Karena pandangan itulah maka masturbasi disebut dosa dalam situasi apapun.
$ Sekarang (sejak abad XIX/XX harus dipahami lain dan bukan mesti sebagai dosa. Untuk menentukan pakah dosa atau tidak maka:
1. tahu penyebabnya: bukan hedonisme/memanjakan nafsu.
2. Akibatnya: fisik atau psikis, misalnya membahayakan kesehatan.
Contoh bagi remaja hal itu digunakan sebagai eksplorasi diri.
B. Solusi:
sekalipun tidak bisa berhubungan seks, toh ada yang dapat dilakukan yakni oral seks alasannya:
1. demi cinta kasih
2. tidak bertentangan dengan kesehatan, misalnya tidak ada luka pada keduanya.
3. Juga tindakan sang bapak bisa dimaklumi, daripada ia ke tempat WTS atau memaksa istrinya.
Cat).
*) Prinsip Perbandingan Nilai (PPN):
@ dua hal yang baik: pilih salah satunya
@ dua hal yang buruk: minus malum (pilih yang kurang buruk)
*) Double Effect:
@ akibat positif dan negatif, tetapi yang positif lebih besar daripada yang negatif.
14. Ketua Dewan Paroki ingin meminjam uang 9 juta untuk mengganti uang kas di kantor yang dipakainya lebih dahulu. Gaji ketua Dewan Paroki di kantornya adalah 1 juta sebulan.
Kasus Korupsi: keadilan komutatif + Perbandingan nilai
***menggunakan uang kantor tanpa izin atasan adalah korupsi.
Soal Pastoral: demi Nama baik Gereja karena dia Ketua DEPA (perbandingan Nilai)
Prinsip Pastoral:
- Kalau jumlahnya sedikit, bisa dibantu bukan dipinjamkan.
- Kalau banyak: harus jujur mengatakan tidak boleh dipinjamkan.
A. konteks:
peminjaman uang tanpa izin atasan adalah korupsi, maka kita tidak dapat mendukung dia dalam tindakannya tersebut (sebagai koruptor).
Tetapi ia adalah seorang yang beragama katolik (ketua DEPA): pastoral?
B. Solusi:
@ Terlebih dahulu harus dipisahkan bahwa ada dua macam keuangan di paroki yakni:
#Kas paroki: yang digunakan untuk kegiatan Dewan Paroki, berasal dari
Kolekte.
#Kas Pastoran: yang digunakan untuk kebutuhan pastoran, berasal Iura stolae.
@ Uang paroki untuk kegitan DEPA dan sesuai aturan DEPA apakah bisa dipinjamkan atau tidak? Kalau ya maka bisa sesuai ketentuan keuskupan atau tarekat. Juga harus mempertimbangkan situasi finansial paroki yang bersangkutan.
15. Karyawan BKKBN tidak tenang karena diperintah atasannya untuk berkampanye tentang IUD dan sterilisasi tetap. Bila tidak mau ikut kampanye , konduitnya akan negatif, dan dapat terancam untuk tidak naik golongan/tingkat/gajinya.
A. Konteks:
Moralitas pencegahan kehamilan.
Cat).
@ Kelp. Konservatif: Vatikan: pencegahan hanya dapat dilakukan melalui pantang berkala.
@ Kelp Moderat: oleh KWI bisa asal sifatnya tidak abortif (sedang IUD sifatnya abortif)/tidak menyebabkan kemungkinan terjadinya keguguran dan sterilisasi tetap.
@ Kelp progresif sifat abortif bukan karena sengaja dan juga memaafkan bila alasannya adalah untuk sterilisasi tetap.
Masalah profesional: Petugas BKKBN atasannya dari Pemerintah, maka dia harus mengikuti pandangan etis dari kantornya. Setiap bidang memiliki kode etik tertentu dalam hal ini ketaatan terhadap atasan.
Muncul soal: sebagai petugas BKKBN dia wajib kampanye.
Sebagai orang Katolik, dia tidak boleh kampanye untuk pemerintah atas nama agamanya/dengan suara Gereja.
B. Solusi:
$ membantu untuk memilih keputusan yang tepat.
$ menjelaskan mengapa IUD ditolak oleh KWI
$ menjelaskan bahwa setiap profesi mempunyai kode etik tertentu.
intinya bahwa Gereja tidak boleh memaksakan pandangannya untuk lembaga-lembaga negara.
IUD pada dasarnya mencegah kehamilan/pembuahan dan kadang terjadi keguguran (bukan pengguguran).
Untuk rumah sakit Katolik, tidak diperbolehkan untuk melakukan sterilisasi tetap.
###Tidak etis berkampanye pada BKKBN dengan suara Gereja.
16. Dokter katolik bingung karena janin dalam kandungan pasien terkena kanker, padahal baru berusia 2 bulan kehamilan. Menurut perhitungannya, bila tidak segera digugurkan, kanker yang ganas tersebut dapat merembet ke rahim ibunya.
Soal: Boleh digugurkan atau tidak??? (Abortus provocatus).
prinsip mainus malum: kalau ditunggu maka bisa membunuh keduanya (anak dan ibunya) yakni kematian ganda.
Kalau tidak digugurkan, kanker itu masih 7 bulan dapat berkembang.
Tergantung jenis kanker: lunak? : tunggu sampai lahir.
Ganas? : prinsip minus malum
Tetapi Vatikan tetap menolak adanya abortus. Yang diterima adalah yang bersifat indirect (tidak langsung), meskipun hasilnya lebih jelek daripada yang sifatnya direct (langsung).
Misalnya: pengangkatan rahim: gugurnya janin tetapi sebagai akibat, bukan tujuan.
Hasilnya khan: rahim dan janin ikut gugur.
Oleh aliran progresif: hanya bisa bila inderectus: efek samping dari tindakan medis yang mutlak dilakukan (kalau tidak dibuat, efeknya kematian ganda).
Dalam kasus ini: cara penanganannya:
Konservatif: berdasarkan PMM; yang penting indirectus, maka kasus ini ditangani dengan hysterectomia
Progresif: daripada ibu ini kehilangan janin dan rahimnya, lebih baik janinnya digugurkan (APD)
Cat: boleh memberi absolusi dan mencabut ekskomunikasi, namun segera melapor kepada Uskup (tanpa menyebut nama yang melakukannya: SRJ: semua imam mendapat kuasa memberi absolusi kpd orang yang aborsi).
------------------------
@ hysterectomia: pemotongan/pengangkatan rahim
@ Tubectomia : pengangkatan tuba
@ Vasektomia : pemotongan pas
17. Seorang bapak bingung karena istrinya sudah diopname di Rumah sakit selama 3 bulan, sehingga harta miliknya sudah habis terjual, kecuali rumah sederhan tempat tinggal baginya beserta keempat anaknya.
Problem: penggunaan harta secara wajar:
Bapak ini tidak bisa dituntut untuk menjual rumahnya untuk opname istrinya. Kalau terpaksa, istrinya boleh dirawat di rumah (sebagai akibat: percepatan kamatian istrinya)
Prinsip moralnya:
Kesehatan wajib dibela/diperjuangkan secara wajar.
Bisa dengan cara luar biasa asal tidak merugikan banyak pihak (Pius XII)
Soal utama dalam kasus ini: ada Euthanasia (directa dan indirecta)
@ Sang bapak tidak harus menjual rumah, tetapi kalau prospeknya sembuh lebih besar, boleh saja rumah dijual (lalu kontrak).
@ kalau susah sembuh, rumah tidak perlu dijual, “dicabut” dari rumah sakit lalu dirawat di rumah dengan baik. Hal ini berefek sang istri cepat meninggal (sifatnya indirect asal dirawat dengan sepenuh hati di rumah).
Bila anak masih kecil maka butuh pendampingan sang ibu daripada rumah asal ada kemungkinan ibu tersebut bisa sembuh dan toh masih bisa kontrak rumah.
Cat).
Selalu memikirkan double efeknya.
18. Seorang pengusaha mohon izin pastor untuk mengusahakan anak melalui proses bayi tabung karena dengan cara biasa tidak mungkin lagi ada anak dari istrinya.
Solusi:
Oleh Vatikan tidak boleh dengan sistem buatan.
Anak: anugerah (filosofis) yang tidak boleh dipaksakan.
Banyak embrio yang dibuang cth: 10 pasang -> 6 pasang -> 4 pasang. Bisa asal embrio tidak ada yang terbuang/disisakan dalam gudang penyimpanan.
Beberapa prinsip yang harus diperhatikan:
Harus homolog: sel sperma dan telur ibu dipertemukan (dlm tabung)
Dalam proses, tidak boleh ada embrio dibuang
Harus dibesarkan dalam rahim sang ibu genetiknya bukan dalam rahim pinjaman.
Heterolog: ditolak karena tidak jelas identitas orang tuanya.
Lebih mulia mengadopsi anak daripada bayi tabung yang lebih membutuhkan orang tua.
Beberapa informasi yang perlu diketahui:
membutuhkan biaya yang sangat besar (biasanya 5 juta)
butuh proses yang berkali-kali (biasanya 3X)
berhasil tidaknya proses itu tetap dibayar.
Ada jaminan tertulis untuk tidak melanggar rambu-rambu yang disepakati.
Mental dibalik itu adalah seolah-olah orang tua mempunyai klaim terhadap anak. Maka hal itu bertentangan dengan moralitas kristiani yang melihat bahwa anak adalah anugerah Tuhan .
Prosesnya:
- disiapkan 10 tabung
- biasanya 6-7 embrio sehat
- dipilih 4 embrio yang paling baik
- yang lain dicadangkan, yang 4 lainnya dimasukkan ke dalam rahim ibu.
- Kalau di dalam rahim ibu berhasil, ysng lain dibuang (di sinilah muncul persoalan moral)
Inseminasi homolog: antara suami-istri.
Inseminasi heterolog: membeli sel sperma pada laboratorium sperma.
Cat).
@ bank sperma tidak boleh membocorkan identitas pemilik sperma tersebut. Pun yang diberikan adalah yang mirip dengan identitas ayahnya.
@ Hal yang sama pun terjadi untuk adopsi
@ Harus diketahui bahwa inseminasi buatan tetap ditolak oleh Vatikan.
19. Seorang pedagang di pasar menanyakan berapa % bunga yang boleh ditariknya dari teman-temannya pedagang yang meminjam uang kepadanya. Dari pengalmannya, hanya sekitar 50% dari teman-temannya itu mengembalikan uang yang mereka pinjam darinya.
Masalah: Masalah keadilan Komutatif
Solusi:
Orang yang meminjam harus mengembalikan pinjamannya sesuai dengan nilainya (bukan nominalnya)
Maka…haruslah memperhitungkan situasi inflasi (contoh untuk sekarang 13 % per tahun).
Haruslah memperhatikan nilai resiko dan dibebankan kepada orang yang meminjam (kadang-kadang tidak kembali secara penuh).
Menyesuaikan dengan bunga bank misalnya sekarang bank 13% per tahun tetapi dengan memperhatikan nilai resikonya boleh menaikkan sesuai kewajiban (jangan ikutui cara pikir pedagang harian di Pasar yang biasanya meminta bunga 1%/hari = mata duitan) misalnya: adalah bisa naik sedikit 15% pertahun.
Secara moral: Untuk seorang katolik bisa 5% per bulan supaya masih kentara sifat menolongnya dan bukan sekedar mencari untung.
Kalau ada agunan yang bisa ditahan, bisa diturunkan sampai 3 %
Pedagang bisanya 10-15% tetapi bisa berubah dengan mempertimbangkan soal resiko.
Cat: secara moral: tidak boleh memberi/menjual stok lama dengan harga sekarang. Misalnya: Buku edisi lama tidak boleh dijual dengan harga edisi sekarang.
20. Bruder profinsial bigung karena salah satu novisnya harus cuci darah 2X seminggu tanpa ada kemungkinan cangkok ginjal samasekali. Keluarga dari novis tersebut sangat miskin.
Solusi:
Cangkok ginjal mahal sekali. Itu pun harus dari bapak, ibu , anak kandung, saudara kembar, dan adik/kakak.
Cuci darah sekarang + 1x = 1 juta
harus cuci darah 2x seminggu
maka, + 9 juta/bulan
Pertimbangan:
membandingkan aset komunitas dengan biaya pengobatan.
Kalau dengan cuci darah asset komunitas habis, itu berati membahayakan banyak pihak, maka secara moral tidak dibenarkan.
Komunitas bisa membantu sesuai kemampuannya, kalau sudah berbahaya bagi komunitas, pengobatan bisa dihentikan. Maka harus ada transparansi keuangan.
Untuk seorang novis haknya belum penuh dalam kongregasi
21. Seorang pemuda katolik berusia 25 tahun mohon diijinkan menikah dengan seorang pemudi muslimat 19 tahun. Pemudi tersebut bersedia menikah secara katolik walaupun bapak-ibu dari pemudi tersebut tidak mengijinkan.
Solusi:
• Kasus perbedaan antara hukum Gereja dan hukum negara.
• Hukum negara: bahwa pria-wanita boleh nikah pada usia 21 tahun ke atas. Di bawah umur tersebut haruslah seizin orang tua/wali.
• Maka harus dispensasi dari pengadilan negeri pengadilan tinggi ke MA, kalau tidak diizinkan oleh orang tua.
• Kalu sudah hamil maka ada urgensi untuk menekan segera dinikahkan.
Dari pihak Gereja tidak ada halangan dari segi umur (batas umur oleh Gereja 16 & 19), namun di sini sangat dibutuhkan kepekaan dari pihak Gereja.
Kalau bisa menunggu sampai umur 21 thn. (karena toh tidak ada alasan untuk memaksa menikah), pertimbangan:
1) Kesulitan hukum kalau menikah tanpa izin orang tua.
2) Pemudi 19 thn ini belum sungguh-sungguh dewasa
3) Masalah sosial (konflik antara pihak Katolik dan Islam)
22. Seorang bapak mohon ijin pastor untuk menikahkan putranya, tetapi karena puteranya masih berada di luar negeri, ia terpaksa diwakili. Setelah pernikahan mempelai putri akan menyusul ke luar negeri. Dengan cara itu visa dapat diperoleh dengan lebih mudah dan biaya ke luar negeri dibiayai oleh kantor dari mempelai putra.
Solusi:
• Pegawai Negeri Sipil yang dibiayai negara untuk studi ke luar negeri hanya berlaku untuk PNS ybs.
• Biaya sangat mahal untuk pergi-pulang keluar negeri karena harus bayar sendiri.
• Status istri memudahkan untuk memperoleh Visa dan negara juga bisa membiayai.
• Contoh: untuk PNS biaya ke luar negeri ditanggung oleh kantor kalau hanya untuk tujuan sesaat bukan menetap asal dia sudah beristri resmi dari orang yang sudah ada di sana.
• Ada kemungkinan untuk diwakili asal alasan wajar dan masuk akal.
• Ada surat kuasa dari mempelai untuk orang yang deiberi kuasa dengan nama yang jelas (tidak boleh diwakilkan lagi).
Cat).
@ harus melihat dengan jeli melalui wawancara, contoh: keluarga tersebut kaya raya tetapi ternyata memanipulasi (alasan yang tidak wajar).
@ kalaupun yang mewakili ternyata melimpahkan lagi pada orang lain karena alasan yang sungguh mendesak maka sebenarnya sah tetapi tidak demi leceitasnya, alasannya yang membuat sah adalah konsensus verus.
@ berkas perkawinan harus disimpan baik-baik terutama bila untuk pembatalan perkawinan nantinya.
@ dalam surat nikah dan baptis harus ditulis catatannya misalnya nikah dengan perwakilan
@ rumusan konsensus “ saya yang mewakili saudara ini……”
@ penyelidikan kanonik tetap diadakan untuk masing-masing mempelai.
@ pengumuman pun biasa tanpa ditambah akan diwakilikan dan diadakan di paroki masing-masing mempelai.
23. Seorang bapak memohon pertimbangan kepada pastor. Putrinya dilamar seorang WNA (Taiwan), beragama Budha. Pria tersebut tidak mau menikah secara katolik maupun secara sipil. Repotnya, putri dari bapak ini sudah hamil, dan sudah berusia 35 tahun. Namun mereka berdua saling mengenal dan saling mencintai.
Persoalan: tatacara nikah
3 syarat mutlak untuk sahnya perkawinan:
1. tidak ada halangan
2. dua-duanya betul mau menikah, tidak boleh dipaksa (konsensus)
3. tatacara nikahnya benar (forma canonicanya)
Pemecahan:
• harus diselidik apakah pemuda ini sungguh-sungguh mau menikah atau hanya mau bertanggungjawab tanpa menikah.
• Problemnya ada pada formanya (bisa diatasi dengan dispensasi) tetapi juga dari negara: apakah sudah ada surat dari Kedutaan Besar Taiwan di Jakarta
• Konsekuensi menikah dengan WNA: anak-anak yang lahir ikut warga negara ayahnya.
• Dispensasi dari forma Canonica tidak sama dengan dispensasi dari forma publika yang diakui negara dan masyarakat. Problem: pria ini tidak mau menikah secara sipil (mungkin saja karena tidak mau pusing dengan Kedutaan Besar.
Cara menikah Cara pencatatan
* Katolik + Kantor Catatan Sipil
* Protestan + Kantor Catatan Sipil
* Hindu + Kantor Catatan Sipil
* Budha + Kantor Catatan Sipil
# Islam + Kantor Urusan Agama (KUA)
*pernikahan sipil sejak 1974 harus mendapat izin dari Pengadilan Negeri. Sejak itu (1974), Kantor Catatan Sipil tidak menikahkan lagi tetapi hanya mencatat perkawinan (bisa saja ada dispensasi dari Pengadilan Negeri).
24. Seorang bapak prodiakon mohon pertimbangan pastor. Ia merasa bingung, karena ia diminta memberi sambutan pada resepsi perkawinan di rumah keluarga katolik di wilayahnya. Masalahnya: perkawinan itu perkawinan beda agama, dan hanya dilaksanakan secara Islam saja.
Persoalan: kasus ini tidak diatur oleh hukum, hanya pastoral:
• Syarat Pastoral:
Peka terhadap perasaan umat tentang efek-efek pastoral; misalnya: pada saat komuni, umat menghindari terima dari prodiakon
Kalau tidak terjadi batu sandungan, dengan pertimbangan “daripada semua keluarga tersebut menjadi murtad, lebih baik mendukung prodiakon tersebut (prinsip MM).
Bisa juga mengusahakan prosiakon tersebut mengundurkan diri dari prodiakon untuk beberapa tahun kalau mendapat protes dari umat Katolik.
Kehadiran kita dalam perkawinan seperti itu jangan memberi image bahwa kita mendukung hal itu, anggaplah sebagai silaturahmi biasa sebagai keluarga.
25. Seorang direktur rumah sakit katolik meminta pertimbangan pastor. Para perawatnya akan mengadakan pemogokan, bila gaji mereka tidak dinaikkan seperti PNS. Ia tidak bisa memenuhi tuntutan tersebut, karena keempat wakil-direkturnya adalah para suster, dan mereka tidak setuju dengan kanaikan gaji.
Pada prinsipnya:
Karya itu adalah karya kerasulan, bukan profit centre, maka tidak boleh pegawai dijadikan sapi perah.
Keuntungan yang diperoleh bukan untuk cari keuntungan bagi tarekatnya sendiri tetapi untuk membesarkan karya kerasulan itu sendiri atau yang serupa di tempat lain yang masih butuh bantuan (cross subsidi)
Harus transparan terhadap pegawai bahwa yayasan menanggung karya serupa di tempat lain.
Swasta tidak boleh menuntut standar gaji seeperti Pegawai Negeri, tetapi paling tidak seperti UMR (kalau bisa).
Transparansi dalam segala hal menguntungkan semua pihak.
PRINSIP-PRINSIP UNTUK KASUS KAMAR TAMU
01. Sifat utamanya adalah sebagai bantuan => partner dalam discerment.
Cat).
@ kesulitannya: kadang konselor menjadi konseli yakni ingin menyelesaikan persoalan konseli.
02. Memberdayakan konseli=> konseli yang memecahkan masalahnya.
Cat).
@ mencari pemecahan yang terbaik, yang dapat dilakukan dengan berpijak pada realitas.
@ yang realitas mengarah pada yang ideal sebab kalau hanya berhenti pada realitas maka hal itu sangatlah dangkal.
03. # Kemauan yang tulus
cat).
@ banyak yang sibuk bukan untuk pelayanan tetapi dengan dan demi kepentingan pribadi.
@ yang utama adalah mau menemui dulu siapapun yang datang. Setelah itu lalu membuat kesepakatan pertemuan.
@ Kadang karena banyak yang temui maka merasa harga dirinya tinggi sekali “Jual mahal”.
@ Jangan mengobral.
# Dapat menyimpan rahasia (mutual confidentiality). Maksudnya kepercayan timbal-balik antara konseli dan konselor (Trust—Basic Trust). Dapat dipercaya (bdk. seorang bayi dengan ibunya).
# Strategi: bersikap netral dan tidak memihak, sekalipun konseli mengungkapkan orang tertentu, kita harus netral terhadap orang tersebut.
04. konseling dengan penangannya:
@ Insight: ngomong-ngomon supaya lebih melihat pokok persoalan yang lebih mendalam/mendasar.
@ Support: menghibur, menguatkan, mendukung, dll. Contoh: tidak kuat menghadapi persoalan.
05. Kemampuan berelasi/objek relation: kemampuan berelasi dengan objek(keluarga, komunitas, situasi, peeristiwa). Kemampuan ini merupakan tanda kedewasaan.
Tanda-tanda yang kelihatan:
psikosis: tidak bisa membedakan saya dengan orang lain, peristiwa yang satu dengan peristiwa yang lain. Orang tidak dapat membedakan dirinya dengan objek.
The capasity of reality testiny: kurang mampu berelasi dengan kenyataan.
05. Behavior.
Tanda-tandanya:
@ ketidakmampuan untuk bekerja sama (uncooperative).
@ terlalu curiga (distrusful).
@ tingkahnya kayak anak-anak (regresive)
@ mania: penyakit yang kambuh pada saat-saat tertentu (hyperactive)
@ menarik diri/mundurkan diri dan cari tempat tersembunyi (withdrawal)
@ mudah terangsang (hyperseksual)
@ cepat sosialisasi (hypersosial)
@ bunuh diri (suitcide)
@ agresif: bisa merusak diri sendiri dan orang lain (homecide)
@ suka mengumpulkan barang-barang yang tidak berguna (schikoprenia)
@ bisa berada dalam posisi yang tidak wajar selama berjam-jam (catatonic)
06. Emotion.
Tanda-tandanya:
inapprocreate: pikiran atau perasaan tidak sejalan cth, kematian lalu gembira.
Cemas/gelisah yang terlalu
Perasaan yang labil
Emosi yang depresif
Fungsi intelektul (intelectual function): kurang mampu mengadakan abstraksi (bisa mengambi makna dari suatu peristiwa kejadian atau perkataan).
Ingatan terganggu (cepat lupa)
Idea yang tersu berganti-ganti tanpa kaitan satu dengan lain (flight of ideas) akibatnya tidak bisa ditangkap pembicaraannya.
Salah tafsir (delution):
@ perseguitery: merasa curiga , diadili, disudutkan, cth proyeksi merasa salah terus.
@ paranoit: selalu menyalahkan orang lain
@ Grangousity: merasa besar (besar kepala) dibandingkan dengan yang lain.
07. Perseption (pengamatan):
Halusinasi:
visual.
auditoria: berelasi dengan suara yang tidak ada. Perhatian dan konsentrasi terganggu terjadi disorintasi.
Kehendak
anhedonia: kehilangan selera.
36. Orang mau pisah ranjang.
• Konteks isteri selingkuh dalam usia perkawinan 4 tahun.
• Dalam konsultasi terungkap bahwa ia sudah pernah ngomong dengan mertua. Maka hal ini bisa kita teliti lagi untuk mencari informasi yang seimbang untuk memantapkan permintaan izin dari ordinaris wilayah.
• Dalam kasus ini nampak bahwa ia sudah memikirkan masalah itu masak-masak. Alasan sudah kuat, semua sudah dipikirkan selama tiga tahun. Bahkan sudah konsultasidengan mertua. Apalagi perilaku isterinya membahayakan perkembangan anak-anak.
• Maka sudah terpenuhi syarat-syarat untuk minta pisah ranjang.
• Kita bisa menyetujui permintaan itu sambil mengecek informasi dari pihak yang pernah diajak untuk konsultasi. Lalu surat akan dikirim kepada bapak uskup. Hal yang harus diingat adalah ia jangan diperlakukan sebagai orang yang baru mempertimbangkan hal itu. Ia sudah mikir-mikir selama tiga tahun.
• Jadi konteksnya: ia orang katolik yang baik-baik. Sudah matang membawa keputusan, tinggal butuh peneguhan saja.
• Tanyakan pertimbangan-pertimbangan apa saja untuk sampai pada keputusan itu.
• Perlu juga mempertimbangkan anak-anak yang merindukan kasih keibuan.
• Syarat untuk pisah ranjang:
a. pengantar pastor paroki.
b. mohon kepada uskup.
• Kalau perbuatan zinah bisah disahkan dengan dasar: kan. 1151-1153
• Surat kalau sudah dijawab oleh uskup: maka surat itu disampaikan juga kepada:
a. Pemohon
b. Partner.
35. Apakah tepat pernikahan beda agama.
• Statusnya adalah janda cerai. Ini menentukan proses pembicaraan. Masalah dasar adalah janda cerai.
• Status perkawinan itu yang harus kita teliti lebih lanjut.
• Kalau perkawinan pertama itu diandaikan sah, maka yang paling baik tawaran yang kita ajukan adalah:
a. Idah dibaptis katolik, lalu diterapkan priveligi paulinum
b. Kalau tidak mau dibaptis, nikah sipil dulu, lalu diurus pemutusannya ke tahta suci. Setelah izin keluar barulah perkawinan itu disahkan. Kita juga bisa memohon kemurahan dari panitia pastoral perkawinan.
c. Atau kita menutup mata (biarkan) tapi dari sisi pastoral yang bersangkutan tetap menjalin hubungan dengan gereja.
• Keperluan administratif jangan dilupakan.
A. Pengantar:
Tujuan Sakramen tersebut adalah:
@ demi kesembuhan orang tersebut, jasmani maupun rohani.
@ kalau tidak tersebuhkan secara jasmani maka minimal secara rohani. (hal ini harus lebih ditekankan dalam praktek), maka aturannya sakramen ini diberikan kepada orang yang sakit sekali (kondisinya dalam bahaya, bukan dalam arti bahaya mati).
Penerima: harus sudah baptis, dan sudah berakal. Sebaiknya jangan diberikan minyak suci beberapa jam setelah baptis karena fungsinya sama, sak2.lain adalah aplikasi dari sak.inisiasi.
Pelayan: seorang imam
Materianya: minyak yang diberkati oleh Uskup pada misa Krisma menjelang Kamis putih, dan yang sering dipakai adalah minyak zaitun.
Cat).
$ Faktor kekecualian bila seorang imam lupa dan tidak sempat membawa minyak Krisma, apalagi bila tidak ada kesempatan untuk pulang mengambilnya mengingat si penerima sudah sangat gawat atau karena perjalanan yang sangat jauh. Oleh karena itu diperbolehkan untuk memberkati minyak yang ada (minyak zaitun, atau minyak lain tapi harus alami. Syaratnya ialah bahwa minyak tersebut hanya digunakan untuk kesempatan itu saja, kalaupun ada sisanya setelah pemakaian, maka hal itu tidak berlaku lagi. Idealnya sih…ya.. diberkati oleh uskup.
$ Alasan minyak tersebut harus diberkati oleh uskup yakni bahwa imamat seorang imam hanya ambil bagian dalam imamat Uskup.
$ Minyak yang digunakan karena tujuannya adalah menghangatkan badan.
Formanya: “Semoga orang ini disembuhkan dari dosa yang dibuatnya karena pikiran, perbuatan” (dahi, tangan, kaki).
Arti penerimaannya: melambangkan pembersihan dosa.
Cat).
@ Untuk bayi tidak perlu karena belum berdosa.
@ Juga tidak perlu bagi mereka yang baru saja dibaptis (beberapa jam sesudahnya) karena sakramen minyak suci adalah sama fungsinya dengan Baptis/inisiasi dan sekaligus sebagai aktualisasi dari Inisiasi.
@ Pun tidak perlu penerimaan pengakuan dosa kecuali karena orang tersebut yang memintanya. Alasannya adalah bahwa di dalam sakramen tersebut sudah ada absolusi (lih. makna/arti penerimaan sakramen ini).
B. Pembahasan:
Diterimakan bagi mereka yang berada dalam situasi bahaya (tapi kadang ditafsirkan bahaya maut, cth: sakit keras), dengan syarat orang tersebut harus berakal sehat.
Cat).
@ Jangan diberikan kepada mereka yang bersikeras berada dalam dosa berat kecuali ada janji bahwa setelah penerimaan tersebut kalau diperkenankan dan sembuh akan membereskannya, maka bisa menerimanya. Contoh dosa tersebut adalah berada dalam perkawinan bermasalah. Hal ini berkaitan dengan “Res Sacramentinya” ( apa yang dilambangkannya).
@ Juga bagi mereka yang menolak untuk menerimanya.
sakramen ini boleh diterimakan beberapa kali cth: gawat—ada perubahan—gawat lagi.
Yang menerimakan adalah imam, secara khusus pastor yang membawahi wilayah tersebut (tempat rumah sakit itu berada kalau di RS). Kalaupun tidak ada kesempatan barulah imam lain.
Cat).
@ Hal ini perlu mengingat ada hubungannya dengan catatan pada di penerima di atas apakah orang tersebut memiliki dosa berat atau tidak.
@ Hal lain adalah supaya orang tidak dengan mudah saja meminta atau menerima sakramen tersebut dan perlu diingat bahwa sakramen ini bukanlah satu-satunya syarat untuk mencapai keselamatan karena masih ada sakramen-sakramen lain.
Yang diolesi saat penerimaan adalah:
# dahi : berhubungan dengan pikiran (minimal kalau pengolesan)
# Tangan melambangkan tindakan, pekerjaan dan perbuatan.
# kaki melambangkan gerakan.
# Telinga melambangkan pendengaran.
# Hidung melambangkan penciuman.
# Bibir melambangkan perkataan/ucapan.
Minimal: dioleskan pada dahi karena orang bisa berdosa dari pikiran meskipun belum dilaksanakan.
07. Seorang pemuda bingung, karena pacarnya bersedia menikah secara Katolik asal anak-anak mereka kelak boleh di didik secara Islam.
Soal: halangan perkawinan beda agama:
Bisa diatasi dengan dispensasi dari Ordinaris Wilayah
Problem Hukum untuk mendapatkan dispensasi:
1. Pihak Katolik berjanji:
- Bertahan dalam iman Katolik
- Berusaha dengan sekuat tenaga membaptis dan mendidik semua anak scr. Katolik.
2. Pihak Non-Katolik:
- diberitahu (tidak harus setuju), bahwa pihak Katolik mempunyai janji-janji seperti di atas.
Persoalan:
* bagi pihak Islam, ada kendala hukum untuk mendidik anak-anak secara Katolik
Pendekatan Pastoral:
- Kita harus kembali kepada essensi Perkawinan Beda Agama
- *Perk. Adalah HAM (orang bebas memilih pasangannya)
- *Keinginan Gereja ingin mempertahankan iman warganya.
- Tradisi: orang tua Katolik bertanggungjawab membaptis dan mendidika anak secara Katolik (ada ketegangan antara hak dan kewajiban)
- Dalam konsultasi, kalau pihak Katolik bisa mempertahankan essensi (imannya), bisa diloloskan.
- Ada tekad untuk mempertahankan perkawinan ini lestari selama / seumur hidup
Persoalannya:
• wanita Islam tidak pernah boleh menikah dengan laki-laki non-Muslim
• wanita Islam harus menikah secara Islam
- Kita harus menghargai rasa pihak lain (Muslim)
- Pemuda itu harus sungguh diselidiki apakah nanti pihak wanita tidak terganggu dengan perk. Katolik.
- Apakah si laki-laki siap menerima segala resiko.
Kalau beres:
- Mohon dispensasi dengan catatan:
• Janji yang kedua dari pihak Katolik mungkin tidak akan terpenuhi karena istrinya non-Katolik, dan hanya bersedia meikah kalau kelak anak-anaknya boleh dididik secara Islam.
08. Seorang pemuda bingung, karena pacarnya bersedia menikan secara katolik, asal setelah itu mereka berdua dapat menikah lagi secara Islam.
Problem : tata peneguhan ganda
-hal beda agama
-perlu 2 janji untuk dapat dispensasi.
Hukum: - Kanonik: tidak boleh menikah 2 kali (bukan tidak sah)
- Islam : juga tidak boleh karena wanita Islam tidak boleh menikah
dengan pria non-muslim.
- Negara : terjadi kekaburan hukum (mana yang sah?)
Solusi Pastoral :
Essensi masalah: - ketegangan hak asasi dan kepedulian Gereja supaya orang tetap dalam agamanya dan mendidik anak secara Katolik.
# ada indikasi perkawinan akan lestari?
Solusi Hukum:
Ad liceitatem (tidak boleh) bukan ad validitatem (orang yang menikah dua kali (tata cara ganda) tetap sah tetapi tidak atau kurang sopan
Untuk menghargai dampak negatif, jangan sampai diketahui secara luas oleh orang Katolik.
• Pertimbangan logika:
sebaiknya mendahulukan pernikahan Islam lalu diadakan pernikahan Katolik.
Dari “jelek” kepada “pertobatan”
Terobosan Pastoralnya: sebagai pastor paroki: setelah pasangan itu menikah Islam sebaiknya mereka diterima kembali secara sah (di depan 2 saksi) dengan mengucapkan syahadat (bukan pengakuan dosa) karena mengucapkan syahadat Islam demi perkawinan bukanlah dosa, hanya aktus yuridis. Maka harus diterima kembali di Gereja melalui aktus yuridis juga (bukan pengakuan dosa) yaitu pengakuan iman secara Katolik (syahadat iman).
• Sebaiknya diadakan di depan Pastor dan 2 orang saksi yang dipilih sendiri.
Pertimbangan dispensasi disertai dengan catatan:
• akan menempuh tata cara ganda (menikah dua kali) untuk menjadi pertimbangan ordinaris wilayah.
-----------------------------
• Catatan: pelanggaran hukum tidak sama dengan perbuatan dosa maka cara kembali ke pengkuan Gereja bukan pengakuan dosa, hanya aksi yuridis yaitu pengakuan syahadat iman Katolik.
09. Seorang bapak bingung, anaknya (15 thn) menghamili putri dari tetangganya sendiri, yang baru berusia 13 thn. Keduanya belum dewasa, masih belajar di sekolah, dan belum mampu berdikari secara ekonomi.
Masalah: cuma dua pilihan: menikahkan atau tidak menikahkan.
Kemungkinan I: jangan menikah, dengan alasan:
- belum dewasa
- hukum: gereja (16 tahun) dan negara (19 & 16) baru boleh menikah.
Problem kehamilan:
jangan sampai ada abortus
menjauhkan pencemaran nama baik dengan diungsikan agak jauh dari keluarganya atau di Panti khusus menampung orang bermasalah kehamilan di luar nikah.
Dibicarakan biaya (segala sesuatunya) dengan pihak orang tua pria. Orang tua si Pria ikut bertanggungjawab atas tindakan anaknya.
Kemungkinan II: menikahkan:
• Apakah ada landasan kuat untuk pernikahan semur hidup, kalau ada indikasi, bisa dispensasi dari halangan umur dari Gereja dan dari Negara melalui Pengadilan Negeri.
• Orang tua 2 pihak harus mendampingi agar perkawinan ini bisa berhasil.
Teknis: wawancara kita arahkan pada salah satu pilihan. Untuk mengetahui agamanya, kita bisa menanyakannya pada waktu wawancara.
10. Seorang bapak Katolik yang ditinggal istri mohon izin untuk menikah lagi. Bapak ini berusia 30 tahun. Calon istrinya juga beragama Katolik, dan belum pernah menikah.
Langkah yang harus ditempuh:
Menyelidiki status perkawinan I: apakah:
a. Ratum et consummatum?
b. Ratum sed non consummatum?
c. Putativum? (dikira sah tetapi nyatanya tidak?)
d. Validum?
e. Invalidum?
a. Kalau sudah ratum et consummatum, tidak mungkin ditolong lagi menikah secara Katolik (yuridis), hanya pastoral. Misalnya: menguatkan dia untuk hidup sendiri.
Soal: kalau tidak bisa hidup sendiri?
Solusi: bisa menikah secara sipil, sebelum Pengadilan Negeri mengizinkan, biasanya mereka minta surat dari pimpinan agama orang bersangkutan. Sebagai pastor hendaknya membuat surat faktual bukan surat dukungan atau larangan:
Misalnya isinya:
Saya sebagai Pastor orang bersangkutan menyatakan bahwa orang ini tidak bisa hidup sendiri. Secara hukum Katolik, dia tidak bisa menikah lagi, tetapi sebagai warga Negara dia punya hak untuk menikah sesua dengan peraturan negara. (fakta: usianya 30 tahun, dia ditinggal isteri)
Alternatif lain: menikah secara protestan
Minta tolong bantuan pendeta untuk menikahkan mereka tanpa meminta syarat meninggalkan Katolik.
Kasus: pernikahan para mantan Romo/Pastor
Mengenai sambut Komuni: tidak begitu saja boleh komuni, bisa diberi pertolongan rohani komuni setelah melihat kehidupannya selama 5 tahun.
b. Kalau ratum et non consummatum, secara konseptual bisa ditolong oleh Vatikan kalau Paus mau memutuskan perkawinan I,
Kita menyarankan: boleh pacaran selama itu sambil menunggu pemutusan, tetapi harus hati-hati untuk kemudian ditolong secara katolik.
Kalau perkawinan I antara 2 orang infideles, kemudian bapak tersebut baptis, maka memakai Privilegi Paulinum.
c. Kalau Putativum, Tribunal Keuskupan sendiri memutuskan perkawinan tersebut, misalnya karena adanya halangan-halangan yang tidak terdeteksi waktu sebelum menikah dulu.
d. Kalau Perkawinan Validum, misalnya:
• Perk. Orang Katolik dengan non Baptis: diputus oleh Vatikan
• Perk. Inter-infideles: Prev. Paulinum> yang diminta adalah nihil obstat.
e. Perkawinan Invalidum:
Invalidum bagi Gereja?: no problem, nikahkan saja.
Invalid bagi negara?: cerai sipil dulu dong!……
11. Seorang bapak mohon ijin pisah ranjang karena istrinya kerap berselingkuh. Bila diminta bertobat , istrinya malah minta diceraikan saja, karena ia lebih mencintai teman selingkuhnya.
A. Alasan Pisah ranjang:
karena zinah, dengan bukti-bukti yang cukup.
Kalau hidup bersama terlalu berat.
B. Solusi:
*Hukum Gereja
1. Kalau karena zinah
kalau terbukti pasangan kita berzinah maka kita mempunyai hak untuk memisahkan diri, tidak harus meminta izin pada ordinaris wilayah karena ini hak saya.
Dalam tempo 6 bulan kalau orang tersebut memisahkan diri dari pasangannya yang zinah agar Gereja mengeceknya apakah alasan memisahkan diri adalah wajar, dan supaya Uskup bisa menegaskan bahwa orang yang ditinggalkan punya hak untuk pisah ranjang..
Kalau ternyata ia tetap tidur bersama berarti Gereja mengandaikan orang tersebut telah kehilangan haknya dan sekaligus telah mengampuni pasangannya yang zinah (atau kembali bersama).
( Bdk: <Mat 19:9 )
Pastoral:
* Mencegah jangan sampai pisah ranjang dengan membujuk orang yang selingkuh segera bertobat dan yang ditinggalkan mau mengampuni
2. Kalau karena hidup bersama terlalu berat (dalam bahaya mati, misalnya bahaya pembunuhan): maka dapat secara langsung memisahkan diri tanpa harus minta izin. Misalnya: setiap hari dipukuli oleh suaminya.
Akan tetapi untuk bahaya yang tidak langsung (bukan bahaya pembunuhan) perlu minta izin terlebih dahulu sebelum memisahkan diri. Tetapi setelah 1 minggu bahaya itu hilang, segera kembali. Misalnya: pasangannya mempunyai kebiasaan berjudi, menjual barang-barang yang ada di rumahnya.
12. Seorang bapak katolik mohon ijin cerai sipil karena istrinya sudah “kumpul kebo” selama dua tahun dengan pria lain. Selain itu istrinya sering menjual barang-barang di rumah untuk memanjakan teman “kumpul kebonya”.
A. Konteks:
Cerai sipil dalam Gereja tidak diakui. Maka hal itu bukan urusan Gereja.
De facto telah pisah ranjang selama 2 tahun. Gereja hanya mengurusi pisah rangjang.
Bapak tsb. Punya hak pisah ranjang karena istrinya berzinah (de iure). Selama 6 bulan bapak itu harus/wajib melapor ke Ordinaris Wilayah untuk peneguhan penggunaan haknya. Tugas Pastor Paroki juga ikut mengecek apakah benar terjadi perselingkuhan.
Hidup bersama pun susah karena hanya datang untuk mengambil barang di rumah lalu menjualnya demi menyenangkan sang pasangan kumpul kebonya.
B. Solusi:
kalau sang bapak tidak bisa memaafkan/mengampuni sang istrinya maka dianjurkan untuk pisah ranjang dan setelah 6 bulan lalu meminta izin kepada uskup melalui bantuan pastor paroki.
Izin yang dimaksudkan adalah hak untuk memisahkan diri (surat permohonan).
Surat izin tersebut tujuannya untuk memberikan kelegaan pada sang bapak dari rasa salah memisahkan diri dari sang istri.
Cat).
*) Bisanya sebelum surat izin diberikan, hal yang dilakukan adalah memperdamaikan dan sekaligus menyelidikinya. Kadang yang ditujuk adalah seorang moralis, pendamping ME, dll (selama ini seorang pastor). Tujuannya adalah mencegah terjadinya pisah ranjang karena mengingat resikonya berat (bisa semakin menjadi-jadi yakni sang istri semakin membuat hal yang lain-lain supaya pisah).
*) Oleh undang-undang sipil bila meninggalkan suami atau istri selama 3 bulan bisa cerai secara sipil.
*de facto sudah terjadi pisah ranjang.
*secara iuridis, mereka masih suami istri.
*hidup menjadi susah/berat karena kebiasaan menjual barang oleh si istri/menggerogoti harta suaminya.
De facto pisah ranjang saja tidak cukup. Sebagai pastor Paroki, kalau diminta oleh hakim sipil, kita membuat surat faktual (bukan surat dukungan) terserah hakim menilai. Isinya hanyalah faktual. Ditempuh jalan yuridis karena de iure istri tadi masih punya hak untuk kembali ke rumah. Supaya melindungi juga hak suami yang ditinggal, ditempuh jalan yuridis dengan surat faktual, misalnya:
Bunyi surat tersebut bisa demikian: “Saudara ini warga Katolik tetapi Geraja kami tidak mengenal perceraian, tetapi sebagai warganegara ia mempunayi hak untuk aturan-aturan negara”.
Nb; soal harta hanya yang diperoleh selama menikah yang menjadi milik bersama (yang boleh dibagi rata).
13. Seorang bapak masih bermasturbasi karena ia tidak mau memaksa istrinya melayani kebutuhan seksualnya. Istrinya menderita semacam vaginisme sejak 5 tahun yang lalu.
A. Konteks:
Vaginisme: tidak bisa berhubungan badan karena kekakuan pada alat kelamin wanita.
Cat). Hal ini bersifat psikis maka bisa sembuh jika terjadi pengampunan dari orang tersebut secara utuh dan tulus.
Masturbasi:
*) Islam : dalam keadaan apapun itu dianggap dosa.
*) Katolik: harus dipahami dalam situasi tertentu.
Cat).
$ dulu Gereja Katolik memahami sperma disebut manusia kecil (homoculus) dan wanita hanyalah wadah untuk menjamin kehidupan manusia kecil tersebut. Karena pandangan itulah maka masturbasi disebut dosa dalam situasi apapun.
$ Sekarang (sejak abad XIX/XX harus dipahami lain dan bukan mesti sebagai dosa. Untuk menentukan pakah dosa atau tidak maka:
1. tahu penyebabnya: bukan hedonisme/memanjakan nafsu.
2. Akibatnya: fisik atau psikis, misalnya membahayakan kesehatan.
Contoh bagi remaja hal itu digunakan sebagai eksplorasi diri.
B. Solusi:
sekalipun tidak bisa berhubungan seks, toh ada yang dapat dilakukan yakni oral seks alasannya:
1. demi cinta kasih
2. tidak bertentangan dengan kesehatan, misalnya tidak ada luka pada keduanya.
3. Juga tindakan sang bapak bisa dimaklumi, daripada ia ke tempat WTS atau memaksa istrinya.
Cat).
*) Prinsip Perbandingan Nilai (PPN):
@ dua hal yang baik: pilih salah satunya
@ dua hal yang buruk: minus malum (pilih yang kurang buruk)
*) Double Effect:
@ akibat positif dan negatif, tetapi yang positif lebih besar daripada yang negatif.
14. Ketua Dewan Paroki ingin meminjam uang 9 juta untuk mengganti uang kas di kantor yang dipakainya lebih dahulu. Gaji ketua Dewan Paroki di kantornya adalah 1 juta sebulan.
Kasus Korupsi: keadilan komutatif + Perbandingan nilai
***menggunakan uang kantor tanpa izin atasan adalah korupsi.
Soal Pastoral: demi Nama baik Gereja karena dia Ketua DEPA (perbandingan Nilai)
Prinsip Pastoral:
- Kalau jumlahnya sedikit, bisa dibantu bukan dipinjamkan.
- Kalau banyak: harus jujur mengatakan tidak boleh dipinjamkan.
A. konteks:
peminjaman uang tanpa izin atasan adalah korupsi, maka kita tidak dapat mendukung dia dalam tindakannya tersebut (sebagai koruptor).
Tetapi ia adalah seorang yang beragama katolik (ketua DEPA): pastoral?
B. Solusi:
@ Terlebih dahulu harus dipisahkan bahwa ada dua macam keuangan di paroki yakni:
#Kas paroki: yang digunakan untuk kegiatan Dewan Paroki, berasal dari
Kolekte.
#Kas Pastoran: yang digunakan untuk kebutuhan pastoran, berasal Iura stolae.
@ Uang paroki untuk kegitan DEPA dan sesuai aturan DEPA apakah bisa dipinjamkan atau tidak? Kalau ya maka bisa sesuai ketentuan keuskupan atau tarekat. Juga harus mempertimbangkan situasi finansial paroki yang bersangkutan.
15. Karyawan BKKBN tidak tenang karena diperintah atasannya untuk berkampanye tentang IUD dan sterilisasi tetap. Bila tidak mau ikut kampanye , konduitnya akan negatif, dan dapat terancam untuk tidak naik golongan/tingkat/gajinya.
A. Konteks:
Moralitas pencegahan kehamilan.
Cat).
@ Kelp. Konservatif: Vatikan: pencegahan hanya dapat dilakukan melalui pantang berkala.
@ Kelp Moderat: oleh KWI bisa asal sifatnya tidak abortif (sedang IUD sifatnya abortif)/tidak menyebabkan kemungkinan terjadinya keguguran dan sterilisasi tetap.
@ Kelp progresif sifat abortif bukan karena sengaja dan juga memaafkan bila alasannya adalah untuk sterilisasi tetap.
Masalah profesional: Petugas BKKBN atasannya dari Pemerintah, maka dia harus mengikuti pandangan etis dari kantornya. Setiap bidang memiliki kode etik tertentu dalam hal ini ketaatan terhadap atasan.
Muncul soal: sebagai petugas BKKBN dia wajib kampanye.
Sebagai orang Katolik, dia tidak boleh kampanye untuk pemerintah atas nama agamanya/dengan suara Gereja.
B. Solusi:
$ membantu untuk memilih keputusan yang tepat.
$ menjelaskan mengapa IUD ditolak oleh KWI
$ menjelaskan bahwa setiap profesi mempunyai kode etik tertentu.
intinya bahwa Gereja tidak boleh memaksakan pandangannya untuk lembaga-lembaga negara.
IUD pada dasarnya mencegah kehamilan/pembuahan dan kadang terjadi keguguran (bukan pengguguran).
Untuk rumah sakit Katolik, tidak diperbolehkan untuk melakukan sterilisasi tetap.
###Tidak etis berkampanye pada BKKBN dengan suara Gereja.
16. Dokter katolik bingung karena janin dalam kandungan pasien terkena kanker, padahal baru berusia 2 bulan kehamilan. Menurut perhitungannya, bila tidak segera digugurkan, kanker yang ganas tersebut dapat merembet ke rahim ibunya.
Soal: Boleh digugurkan atau tidak??? (Abortus provocatus).
prinsip mainus malum: kalau ditunggu maka bisa membunuh keduanya (anak dan ibunya) yakni kematian ganda.
Kalau tidak digugurkan, kanker itu masih 7 bulan dapat berkembang.
Tergantung jenis kanker: lunak? : tunggu sampai lahir.
Ganas? : prinsip minus malum
Tetapi Vatikan tetap menolak adanya abortus. Yang diterima adalah yang bersifat indirect (tidak langsung), meskipun hasilnya lebih jelek daripada yang sifatnya direct (langsung).
Misalnya: pengangkatan rahim: gugurnya janin tetapi sebagai akibat, bukan tujuan.
Hasilnya khan: rahim dan janin ikut gugur.
Oleh aliran progresif: hanya bisa bila inderectus: efek samping dari tindakan medis yang mutlak dilakukan (kalau tidak dibuat, efeknya kematian ganda).
Dalam kasus ini: cara penanganannya:
Konservatif: berdasarkan PMM; yang penting indirectus, maka kasus ini ditangani dengan hysterectomia
Progresif: daripada ibu ini kehilangan janin dan rahimnya, lebih baik janinnya digugurkan (APD)
Cat: boleh memberi absolusi dan mencabut ekskomunikasi, namun segera melapor kepada Uskup (tanpa menyebut nama yang melakukannya: SRJ: semua imam mendapat kuasa memberi absolusi kpd orang yang aborsi).
------------------------
@ hysterectomia: pemotongan/pengangkatan rahim
@ Tubectomia : pengangkatan tuba
@ Vasektomia : pemotongan pas
17. Seorang bapak bingung karena istrinya sudah diopname di Rumah sakit selama 3 bulan, sehingga harta miliknya sudah habis terjual, kecuali rumah sederhan tempat tinggal baginya beserta keempat anaknya.
Problem: penggunaan harta secara wajar:
Bapak ini tidak bisa dituntut untuk menjual rumahnya untuk opname istrinya. Kalau terpaksa, istrinya boleh dirawat di rumah (sebagai akibat: percepatan kamatian istrinya)
Prinsip moralnya:
Kesehatan wajib dibela/diperjuangkan secara wajar.
Bisa dengan cara luar biasa asal tidak merugikan banyak pihak (Pius XII)
Soal utama dalam kasus ini: ada Euthanasia (directa dan indirecta)
@ Sang bapak tidak harus menjual rumah, tetapi kalau prospeknya sembuh lebih besar, boleh saja rumah dijual (lalu kontrak).
@ kalau susah sembuh, rumah tidak perlu dijual, “dicabut” dari rumah sakit lalu dirawat di rumah dengan baik. Hal ini berefek sang istri cepat meninggal (sifatnya indirect asal dirawat dengan sepenuh hati di rumah).
Bila anak masih kecil maka butuh pendampingan sang ibu daripada rumah asal ada kemungkinan ibu tersebut bisa sembuh dan toh masih bisa kontrak rumah.
Cat).
Selalu memikirkan double efeknya.
18. Seorang pengusaha mohon izin pastor untuk mengusahakan anak melalui proses bayi tabung karena dengan cara biasa tidak mungkin lagi ada anak dari istrinya.
Solusi:
Oleh Vatikan tidak boleh dengan sistem buatan.
Anak: anugerah (filosofis) yang tidak boleh dipaksakan.
Banyak embrio yang dibuang cth: 10 pasang -> 6 pasang -> 4 pasang. Bisa asal embrio tidak ada yang terbuang/disisakan dalam gudang penyimpanan.
Beberapa prinsip yang harus diperhatikan:
Harus homolog: sel sperma dan telur ibu dipertemukan (dlm tabung)
Dalam proses, tidak boleh ada embrio dibuang
Harus dibesarkan dalam rahim sang ibu genetiknya bukan dalam rahim pinjaman.
Heterolog: ditolak karena tidak jelas identitas orang tuanya.
Lebih mulia mengadopsi anak daripada bayi tabung yang lebih membutuhkan orang tua.
Beberapa informasi yang perlu diketahui:
membutuhkan biaya yang sangat besar (biasanya 5 juta)
butuh proses yang berkali-kali (biasanya 3X)
berhasil tidaknya proses itu tetap dibayar.
Ada jaminan tertulis untuk tidak melanggar rambu-rambu yang disepakati.
Mental dibalik itu adalah seolah-olah orang tua mempunyai klaim terhadap anak. Maka hal itu bertentangan dengan moralitas kristiani yang melihat bahwa anak adalah anugerah Tuhan .
Prosesnya:
- disiapkan 10 tabung
- biasanya 6-7 embrio sehat
- dipilih 4 embrio yang paling baik
- yang lain dicadangkan, yang 4 lainnya dimasukkan ke dalam rahim ibu.
- Kalau di dalam rahim ibu berhasil, ysng lain dibuang (di sinilah muncul persoalan moral)
Inseminasi homolog: antara suami-istri.
Inseminasi heterolog: membeli sel sperma pada laboratorium sperma.
Cat).
@ bank sperma tidak boleh membocorkan identitas pemilik sperma tersebut. Pun yang diberikan adalah yang mirip dengan identitas ayahnya.
@ Hal yang sama pun terjadi untuk adopsi
@ Harus diketahui bahwa inseminasi buatan tetap ditolak oleh Vatikan.
19. Seorang pedagang di pasar menanyakan berapa % bunga yang boleh ditariknya dari teman-temannya pedagang yang meminjam uang kepadanya. Dari pengalmannya, hanya sekitar 50% dari teman-temannya itu mengembalikan uang yang mereka pinjam darinya.
Masalah: Masalah keadilan Komutatif
Solusi:
Orang yang meminjam harus mengembalikan pinjamannya sesuai dengan nilainya (bukan nominalnya)
Maka…haruslah memperhitungkan situasi inflasi (contoh untuk sekarang 13 % per tahun).
Haruslah memperhatikan nilai resiko dan dibebankan kepada orang yang meminjam (kadang-kadang tidak kembali secara penuh).
Menyesuaikan dengan bunga bank misalnya sekarang bank 13% per tahun tetapi dengan memperhatikan nilai resikonya boleh menaikkan sesuai kewajiban (jangan ikutui cara pikir pedagang harian di Pasar yang biasanya meminta bunga 1%/hari = mata duitan) misalnya: adalah bisa naik sedikit 15% pertahun.
Secara moral: Untuk seorang katolik bisa 5% per bulan supaya masih kentara sifat menolongnya dan bukan sekedar mencari untung.
Kalau ada agunan yang bisa ditahan, bisa diturunkan sampai 3 %
Pedagang bisanya 10-15% tetapi bisa berubah dengan mempertimbangkan soal resiko.
Cat: secara moral: tidak boleh memberi/menjual stok lama dengan harga sekarang. Misalnya: Buku edisi lama tidak boleh dijual dengan harga edisi sekarang.
20. Bruder profinsial bigung karena salah satu novisnya harus cuci darah 2X seminggu tanpa ada kemungkinan cangkok ginjal samasekali. Keluarga dari novis tersebut sangat miskin.
Solusi:
Cangkok ginjal mahal sekali. Itu pun harus dari bapak, ibu , anak kandung, saudara kembar, dan adik/kakak.
Cuci darah sekarang + 1x = 1 juta
harus cuci darah 2x seminggu
maka, + 9 juta/bulan
Pertimbangan:
membandingkan aset komunitas dengan biaya pengobatan.
Kalau dengan cuci darah asset komunitas habis, itu berati membahayakan banyak pihak, maka secara moral tidak dibenarkan.
Komunitas bisa membantu sesuai kemampuannya, kalau sudah berbahaya bagi komunitas, pengobatan bisa dihentikan. Maka harus ada transparansi keuangan.
Untuk seorang novis haknya belum penuh dalam kongregasi
21. Seorang pemuda katolik berusia 25 tahun mohon diijinkan menikah dengan seorang pemudi muslimat 19 tahun. Pemudi tersebut bersedia menikah secara katolik walaupun bapak-ibu dari pemudi tersebut tidak mengijinkan.
Solusi:
• Kasus perbedaan antara hukum Gereja dan hukum negara.
• Hukum negara: bahwa pria-wanita boleh nikah pada usia 21 tahun ke atas. Di bawah umur tersebut haruslah seizin orang tua/wali.
• Maka harus dispensasi dari pengadilan negeri pengadilan tinggi ke MA, kalau tidak diizinkan oleh orang tua.
• Kalu sudah hamil maka ada urgensi untuk menekan segera dinikahkan.
Dari pihak Gereja tidak ada halangan dari segi umur (batas umur oleh Gereja 16 & 19), namun di sini sangat dibutuhkan kepekaan dari pihak Gereja.
Kalau bisa menunggu sampai umur 21 thn. (karena toh tidak ada alasan untuk memaksa menikah), pertimbangan:
1) Kesulitan hukum kalau menikah tanpa izin orang tua.
2) Pemudi 19 thn ini belum sungguh-sungguh dewasa
3) Masalah sosial (konflik antara pihak Katolik dan Islam)
22. Seorang bapak mohon ijin pastor untuk menikahkan putranya, tetapi karena puteranya masih berada di luar negeri, ia terpaksa diwakili. Setelah pernikahan mempelai putri akan menyusul ke luar negeri. Dengan cara itu visa dapat diperoleh dengan lebih mudah dan biaya ke luar negeri dibiayai oleh kantor dari mempelai putra.
Solusi:
• Pegawai Negeri Sipil yang dibiayai negara untuk studi ke luar negeri hanya berlaku untuk PNS ybs.
• Biaya sangat mahal untuk pergi-pulang keluar negeri karena harus bayar sendiri.
• Status istri memudahkan untuk memperoleh Visa dan negara juga bisa membiayai.
• Contoh: untuk PNS biaya ke luar negeri ditanggung oleh kantor kalau hanya untuk tujuan sesaat bukan menetap asal dia sudah beristri resmi dari orang yang sudah ada di sana.
• Ada kemungkinan untuk diwakili asal alasan wajar dan masuk akal.
• Ada surat kuasa dari mempelai untuk orang yang deiberi kuasa dengan nama yang jelas (tidak boleh diwakilkan lagi).
Cat).
@ harus melihat dengan jeli melalui wawancara, contoh: keluarga tersebut kaya raya tetapi ternyata memanipulasi (alasan yang tidak wajar).
@ kalaupun yang mewakili ternyata melimpahkan lagi pada orang lain karena alasan yang sungguh mendesak maka sebenarnya sah tetapi tidak demi leceitasnya, alasannya yang membuat sah adalah konsensus verus.
@ berkas perkawinan harus disimpan baik-baik terutama bila untuk pembatalan perkawinan nantinya.
@ dalam surat nikah dan baptis harus ditulis catatannya misalnya nikah dengan perwakilan
@ rumusan konsensus “ saya yang mewakili saudara ini……”
@ penyelidikan kanonik tetap diadakan untuk masing-masing mempelai.
@ pengumuman pun biasa tanpa ditambah akan diwakilikan dan diadakan di paroki masing-masing mempelai.
23. Seorang bapak memohon pertimbangan kepada pastor. Putrinya dilamar seorang WNA (Taiwan), beragama Budha. Pria tersebut tidak mau menikah secara katolik maupun secara sipil. Repotnya, putri dari bapak ini sudah hamil, dan sudah berusia 35 tahun. Namun mereka berdua saling mengenal dan saling mencintai.
Persoalan: tatacara nikah
3 syarat mutlak untuk sahnya perkawinan:
1. tidak ada halangan
2. dua-duanya betul mau menikah, tidak boleh dipaksa (konsensus)
3. tatacara nikahnya benar (forma canonicanya)
Pemecahan:
• harus diselidik apakah pemuda ini sungguh-sungguh mau menikah atau hanya mau bertanggungjawab tanpa menikah.
• Problemnya ada pada formanya (bisa diatasi dengan dispensasi) tetapi juga dari negara: apakah sudah ada surat dari Kedutaan Besar Taiwan di Jakarta
• Konsekuensi menikah dengan WNA: anak-anak yang lahir ikut warga negara ayahnya.
• Dispensasi dari forma Canonica tidak sama dengan dispensasi dari forma publika yang diakui negara dan masyarakat. Problem: pria ini tidak mau menikah secara sipil (mungkin saja karena tidak mau pusing dengan Kedutaan Besar.
Cara menikah Cara pencatatan
* Katolik + Kantor Catatan Sipil
* Protestan + Kantor Catatan Sipil
* Hindu + Kantor Catatan Sipil
* Budha + Kantor Catatan Sipil
# Islam + Kantor Urusan Agama (KUA)
*pernikahan sipil sejak 1974 harus mendapat izin dari Pengadilan Negeri. Sejak itu (1974), Kantor Catatan Sipil tidak menikahkan lagi tetapi hanya mencatat perkawinan (bisa saja ada dispensasi dari Pengadilan Negeri).
24. Seorang bapak prodiakon mohon pertimbangan pastor. Ia merasa bingung, karena ia diminta memberi sambutan pada resepsi perkawinan di rumah keluarga katolik di wilayahnya. Masalahnya: perkawinan itu perkawinan beda agama, dan hanya dilaksanakan secara Islam saja.
Persoalan: kasus ini tidak diatur oleh hukum, hanya pastoral:
• Syarat Pastoral:
Peka terhadap perasaan umat tentang efek-efek pastoral; misalnya: pada saat komuni, umat menghindari terima dari prodiakon
Kalau tidak terjadi batu sandungan, dengan pertimbangan “daripada semua keluarga tersebut menjadi murtad, lebih baik mendukung prodiakon tersebut (prinsip MM).
Bisa juga mengusahakan prosiakon tersebut mengundurkan diri dari prodiakon untuk beberapa tahun kalau mendapat protes dari umat Katolik.
Kehadiran kita dalam perkawinan seperti itu jangan memberi image bahwa kita mendukung hal itu, anggaplah sebagai silaturahmi biasa sebagai keluarga.
25. Seorang direktur rumah sakit katolik meminta pertimbangan pastor. Para perawatnya akan mengadakan pemogokan, bila gaji mereka tidak dinaikkan seperti PNS. Ia tidak bisa memenuhi tuntutan tersebut, karena keempat wakil-direkturnya adalah para suster, dan mereka tidak setuju dengan kanaikan gaji.
Pada prinsipnya:
Karya itu adalah karya kerasulan, bukan profit centre, maka tidak boleh pegawai dijadikan sapi perah.
Keuntungan yang diperoleh bukan untuk cari keuntungan bagi tarekatnya sendiri tetapi untuk membesarkan karya kerasulan itu sendiri atau yang serupa di tempat lain yang masih butuh bantuan (cross subsidi)
Harus transparan terhadap pegawai bahwa yayasan menanggung karya serupa di tempat lain.
Swasta tidak boleh menuntut standar gaji seeperti Pegawai Negeri, tetapi paling tidak seperti UMR (kalau bisa).
Transparansi dalam segala hal menguntungkan semua pihak.
PRINSIP-PRINSIP UNTUK KASUS KAMAR TAMU
01. Sifat utamanya adalah sebagai bantuan => partner dalam discerment.
Cat).
@ kesulitannya: kadang konselor menjadi konseli yakni ingin menyelesaikan persoalan konseli.
02. Memberdayakan konseli=> konseli yang memecahkan masalahnya.
Cat).
@ mencari pemecahan yang terbaik, yang dapat dilakukan dengan berpijak pada realitas.
@ yang realitas mengarah pada yang ideal sebab kalau hanya berhenti pada realitas maka hal itu sangatlah dangkal.
03. # Kemauan yang tulus
cat).
@ banyak yang sibuk bukan untuk pelayanan tetapi dengan dan demi kepentingan pribadi.
@ yang utama adalah mau menemui dulu siapapun yang datang. Setelah itu lalu membuat kesepakatan pertemuan.
@ Kadang karena banyak yang temui maka merasa harga dirinya tinggi sekali “Jual mahal”.
@ Jangan mengobral.
# Dapat menyimpan rahasia (mutual confidentiality). Maksudnya kepercayan timbal-balik antara konseli dan konselor (Trust—Basic Trust). Dapat dipercaya (bdk. seorang bayi dengan ibunya).
# Strategi: bersikap netral dan tidak memihak, sekalipun konseli mengungkapkan orang tertentu, kita harus netral terhadap orang tersebut.
04. konseling dengan penangannya:
@ Insight: ngomong-ngomon supaya lebih melihat pokok persoalan yang lebih mendalam/mendasar.
@ Support: menghibur, menguatkan, mendukung, dll. Contoh: tidak kuat menghadapi persoalan.
05. Kemampuan berelasi/objek relation: kemampuan berelasi dengan objek(keluarga, komunitas, situasi, peeristiwa). Kemampuan ini merupakan tanda kedewasaan.
Tanda-tanda yang kelihatan:
psikosis: tidak bisa membedakan saya dengan orang lain, peristiwa yang satu dengan peristiwa yang lain. Orang tidak dapat membedakan dirinya dengan objek.
The capasity of reality testiny: kurang mampu berelasi dengan kenyataan.
05. Behavior.
Tanda-tandanya:
@ ketidakmampuan untuk bekerja sama (uncooperative).
@ terlalu curiga (distrusful).
@ tingkahnya kayak anak-anak (regresive)
@ mania: penyakit yang kambuh pada saat-saat tertentu (hyperactive)
@ menarik diri/mundurkan diri dan cari tempat tersembunyi (withdrawal)
@ mudah terangsang (hyperseksual)
@ cepat sosialisasi (hypersosial)
@ bunuh diri (suitcide)
@ agresif: bisa merusak diri sendiri dan orang lain (homecide)
@ suka mengumpulkan barang-barang yang tidak berguna (schikoprenia)
@ bisa berada dalam posisi yang tidak wajar selama berjam-jam (catatonic)
06. Emotion.
Tanda-tandanya:
inapprocreate: pikiran atau perasaan tidak sejalan cth, kematian lalu gembira.
Cemas/gelisah yang terlalu
Perasaan yang labil
Emosi yang depresif
Fungsi intelektul (intelectual function): kurang mampu mengadakan abstraksi (bisa mengambi makna dari suatu peristiwa kejadian atau perkataan).
Ingatan terganggu (cepat lupa)
Idea yang tersu berganti-ganti tanpa kaitan satu dengan lain (flight of ideas) akibatnya tidak bisa ditangkap pembicaraannya.
Salah tafsir (delution):
@ perseguitery: merasa curiga , diadili, disudutkan, cth proyeksi merasa salah terus.
@ paranoit: selalu menyalahkan orang lain
@ Grangousity: merasa besar (besar kepala) dibandingkan dengan yang lain.
07. Perseption (pengamatan):
Halusinasi:
visual.
auditoria: berelasi dengan suara yang tidak ada. Perhatian dan konsentrasi terganggu terjadi disorintasi.
Kehendak
anhedonia: kehilangan selera.
36. Orang mau pisah ranjang.
• Konteks isteri selingkuh dalam usia perkawinan 4 tahun.
• Dalam konsultasi terungkap bahwa ia sudah pernah ngomong dengan mertua. Maka hal ini bisa kita teliti lagi untuk mencari informasi yang seimbang untuk memantapkan permintaan izin dari ordinaris wilayah.
• Dalam kasus ini nampak bahwa ia sudah memikirkan masalah itu masak-masak. Alasan sudah kuat, semua sudah dipikirkan selama tiga tahun. Bahkan sudah konsultasidengan mertua. Apalagi perilaku isterinya membahayakan perkembangan anak-anak.
• Maka sudah terpenuhi syarat-syarat untuk minta pisah ranjang.
• Kita bisa menyetujui permintaan itu sambil mengecek informasi dari pihak yang pernah diajak untuk konsultasi. Lalu surat akan dikirim kepada bapak uskup. Hal yang harus diingat adalah ia jangan diperlakukan sebagai orang yang baru mempertimbangkan hal itu. Ia sudah mikir-mikir selama tiga tahun.
• Jadi konteksnya: ia orang katolik yang baik-baik. Sudah matang membawa keputusan, tinggal butuh peneguhan saja.
• Tanyakan pertimbangan-pertimbangan apa saja untuk sampai pada keputusan itu.
• Perlu juga mempertimbangkan anak-anak yang merindukan kasih keibuan.
• Syarat untuk pisah ranjang:
a. pengantar pastor paroki.
b. mohon kepada uskup.
• Kalau perbuatan zinah bisah disahkan dengan dasar: kan. 1151-1153
• Surat kalau sudah dijawab oleh uskup: maka surat itu disampaikan juga kepada:
a. Pemohon
b. Partner.
35. Apakah tepat pernikahan beda agama.
• Statusnya adalah janda cerai. Ini menentukan proses pembicaraan. Masalah dasar adalah janda cerai.
• Status perkawinan itu yang harus kita teliti lebih lanjut.
• Kalau perkawinan pertama itu diandaikan sah, maka yang paling baik tawaran yang kita ajukan adalah:
a. Idah dibaptis katolik, lalu diterapkan priveligi paulinum
b. Kalau tidak mau dibaptis, nikah sipil dulu, lalu diurus pemutusannya ke tahta suci. Setelah izin keluar barulah perkawinan itu disahkan. Kita juga bisa memohon kemurahan dari panitia pastoral perkawinan.
c. Atau kita menutup mata (biarkan) tapi dari sisi pastoral yang bersangkutan tetap menjalin hubungan dengan gereja.
• Keperluan administratif jangan dilupakan.
0 komentar:
Posting Komentar